清穿有空间胎穿嫡福晋 高清

评论:

• 环丁辰 8小时前 :

  这种历史的厚度感，希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流，德国战败，英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的，因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者，永远是这样。

• 沈香巧 0小时前 :

  张伯伦的初心是好的，但是太过善良的人别搞政治。

• 胡雨星 8小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 空琼诗 7小时前 :

  真的不知道哪来的优越感。

• 腾运 4小时前 :

  作为电影还不错，洗白就算了吧，看完就记得bgm了，顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊

• 萱彩 4小时前 :

  好可惜。绥靖政策，对于好人是宽容和机会，但对坏人，那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟，越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间，也为最终的胜利奠定了基础，情感上是可以理解的，但是逻辑是未必成立的，并没有强相关。不能由结果去推导原因，这是不严肃和不科学的，当然这是文艺作品，但也不能用力过猛哦。

• 蔚驰海 8小时前 :

  从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉，人们不能选择生活在哪个时代，只能对时代做出反应

• 闾丘念真 0小时前 :

  7.5，希特勒选的演员不像，墨索里尼不知道是哪位长了张毛子脸……结尾文字为啥偏要美化一下张伯伦呢[叹气]

• 袁宏博 6小时前 :

  电影很多内容，在当今也有意义，一面是保守主义，一面是激进的思想。你如果走中间，也就是阻止这两派，必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中，必须要找到一种相对平衡，否则局势会失控。

• 梓楠 2小时前 :

  ------

• 苌英范 9小时前 :

  “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

• 荀忆之 4小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 朱梦菡 5小时前 :

  丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定：

• 郎梦山 4小时前 :

  虽然德国小哥更帅，但是我真的太喜欢George Mackay了！

• 采美 4小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

• 葛晓兰 5小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 都令飒 5小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。

• 盖书兰 7小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 沈月朗 2小时前 :

  I'll never give up Germany.

• 狂景明 8小时前 :

  超级神片，剧情、动作、表情都特别用力，特别夸张的一部影片。这个兄弟情的设置还是挺有意思的，很多戏份有些过多，完全可以删短，影片删掉三分之一不影响观看。比较有意思的是，影片对反抗英国殖民主义者的描写，让影片的思想性、深度性得以提高，使影片的历史感加重了许多。