改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。
越看越乱糟糟,情节转的有点儿太快了,没看过正剧的实在跟不上
大部分时间的絮絮叨叨,真实和故事的穿插让人理不清头绪,最后真相大开的时候,还是觉得莫名其妙三千万被捐了。
Naomi遭這個罪幹嘛…還貢獻了一個毫無意義的全裸
浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
导演真的nmsl,这是黑道家族,你要拍BLM你就单独拍一部,为什么黑道家族你来讲BLM ,还给黑人那么多主线,你拍西游记是不是也要加一点BLM啊?
经不起推敲 不太行 不建议看 感觉就是浪费时间
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
【3.5】前期讲的很破碎,最后能串联起来是不错,不过我不喜欢那种都是巧合的集合体,结局还不错,我7这部表现不错!
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
I lost my dad 7years ago
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯
如果我要看《黑帮家族》,我为啥不直接去看剧呢,何必这样子浪费时间看个没啥意思的前传
之前非常期待,结果不如人意,设定不错,演员演技很无语,整部剧看下来一言难尽
前段比较拖沓,看了两次开头都没有看下去,第三次看到中间才发现是有趣的电影
就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved