杰克（杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰）曾是一名电台主持人，一次意外中，他的不当言辞导致了了一个名为埃德温（克里斯蒂安·克莱门松 Christian Clemenson 饰）的男人精神崩溃举枪乱射，酿成了多人伤亡的惨痛后果，心中充满内疚和痛苦的杰克从此陷入了人生的低谷无法自拔。
杰克结识了名为帕里（罗宾·威廉斯 Robin Williams 饰）的流浪汉，令杰克没有想到的是，竟然是自己造成了帕里的疯疯癫癫。原来，帕里曾是一名学富五车的教授，他的妻子正是埃德温枪下的冤魂，帕里无法承受失去妻子的痛苦，发了疯。为了弥补自己的过失，杰克决定帮助帕里。最终，杰克不仅撮合了帕里和女秘书莉迪亚（阿曼达·普拉莫 Amanda Plummer 饰），还成功的令帕里恢复了理智。
拍的些啥，唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段
引入拉斯普京这一角色 还是有点好玩的 只是改编历史过了头 就尴尬了 把老爷强行降智则不能忍 为了搞悲情 剧本直接把儿子用一招理想召唤替上前线套路了 未免太扯
不知道为什么，就我的观感而言，已经丧失了看系列第一部时的震惊，也少了很多期待。
在枪林杀戮之后顿时化作弹坑里的无尽悔泪。
娱乐干嘛上纲上线跟历史较真。。虽然跟别的电影一样全是槽点，但是剧情还挺意外的。
我们是牛津家族
历史是任人装扮的小姑娘，政治是意气用事的过家家，战争是阴私难堪的出气筒，混乱是炮火连天的冷壕沟。将历史解构至虚无，揉捏进裁缝店里，泥塑一尊绅士，以雨伞作武器，跨过芭蕾舞的利刃，再用香槟敬和平。儿子的少年壮志孤注一掷，父亲的陈腐愚见空余悲恨，为国捐躯的理想灿若星辰，不义之战的创伤满目血痕。愿和平不老，KingsMan永存！
把仪式感拍的这么糟糕，帅哥也难看起来，这个起源没有必要；
傻到一个高度的“黄金圈”居然可以比此片高1.4，实属看不懂。完全没有剧透的观众就像男主的儿子，万万没有想到幕后的主使人会是他，感觉脑门疼，原来男主还是爸爸！不管故事如何yy，毕竟这只是电影，意外的意外才叫观众觉得好看，所以四星半！
戏说一战。奇特的恶趣味依旧，傻儿子战壕里死的猝不及防。列宁和希特勒的出现也是有意思。没记错的话，列宁屠了沙皇全家之后没两年就死了。
小孩子过家家式的剧本，脑洞大开到没有逻辑。故弄玄虚的历史调侃就像是幼儿园的吵架现场。
冗长无聊，勉强看完俄国妖僧的芭蕾舞之后就再也看不下去了，这个IP到此为止吧，别再狗尾续貂了！
比前两部难看一些，动作戏真的受到时代制约，但是说实话儿子真的太惨了。就一个自嗨片，没人想要用这个来学历史的真相。
有多喜欢第一部，就有多恶心这一部，何必要拍出来恶心人呢。
这跟王牌特工有什么关系？而且从头到尾都没有亮点，连反派妖僧，悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀，算是个黑色幽默吗？
这部前传不伦不类，但是，调侃历史并非原罪，作品本身也不是纪录片（纵然纪录片也有各家观点），不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战，所谓左右之争只是笑话，战争是可以被操控的。电影问题在于：作为一部快节奏间谍动作片，铺垫着实太多，等机构真正开始做事，已经直捣反派老巢了，大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数，比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战（反派简直不要太好猜，极其套路）。另外，系列电影的搭档戏不见了，两个人物的反差变成了一个人物的成长，不仅牵强附会还让人觉得精分。
这么多人胡编乱造？这明显就不是历史片，只是戏谑，当然充满浓浓的西方的历史观价值观，喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒，就是帅儿子挂太早，虽然意识到他肯定得挂。
下次去动物园挑编剧的时候认真点，人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。
跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈
花了一半的篇幅讲儿子，结果儿子死得草率又莫名其妙，让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片，战争片不像战争片，还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史，但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向，但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
