故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
毫無亮點、前半部分也有些無聊，但黑色幽默確實很戳我的笑點。攝影很加分，沙漠超漂亮
我就想问一句，这也算爽片？反正我没爽起来。故事就发生在一个小警局，关着1个讲道义的杀手，1个诈骗犯，1个新手女警，1个内奸警察搭伙来了1个神经病杀手，最后还有1个黑女警，其他警察都是负责吃枪子的，乱战一通后，就女警和讲道义的杀手活下来了，其他死光了。影片其实没啥意思，打的也不算激烈，反正我觉得没有出彩的地方。我给3星6.2分，删掉了！
我以为主角是格里罗和巴特勒的对战为亮点，结果是个黑人女警开挂控全场，手枪vs步枪步枪完败，霰弹枪近距离轰人竟然也不掉血（哪怕是有防弹服，近距离霰弹枪不死也得内伤），这他妈的主角光环附体是谁也扛不住啊。白瞎了两位勇士，差评!
影评人不喜欢，但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法，把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争，人头滚滚，皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义，但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史，但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处，配乐太满了算一处吧，其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
这个系列在第二部已经废了，虽然吵闹，但勉强还能凑上个热闹。得，第三部作为前传，直接把该系列全部变成了垃圾。
套用两开花的一句话，“戏说不是胡说，改编不是乱编”。1080P 22/02/11
好无聊啊 看着看着就走神了 前面铺垫的“扣子”也不吸引人 太墨迹 反正没看完
可看。最重要的是 主演们的演技都到位了，化妆布景等等都自然，看下来很流畅。
这片里的美国警察，跟现实差太远了，傻子一样，毫无警惕性。还有不能相信抖音那些营销号吹的全程高能
可看。最重要的是 主演们的演技都到位了，化妆布景等等都自然，看下来很流畅。
同样的题材，与《血溅13号警署》相比，这片就显得过于矫情了
总结：警察很废（除了女的），杀手很无厘头，枪战很燥，坏人很惨（除了陷落先生），米国很黑（非戏谑之语）。
讽刺枪战黑色喜剧，戏剧风格类似《雷雨》——在小城警察局汇集了大票各路人马，剧烈纠缠交锋之后90%以上角色归西，火爆场面和涌浪般推进的情节中展示人类生存状态的多样性（所谓“人性”）。本片不同于《雷雨》之处是明显带有嘲讽调侃和启示的腔调。
男主真是有魅力~女警察也挺好玩的
骗子从牢房出来后，进去第一枪不打两个正面对自己的持枪敌人，居然是暴头跪地上背对自己的受伤警察，真是莫名其妙。斯巴达走哪儿哪儿陷落，这片中居然只是个打酱油的，算是被蹭热点的吧？主角是黑妞
这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可，怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔（请坚持看完彩蛋），二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定（其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的），三者剧情和人设确实有许多严重脱漏，猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意，战场戏份前后简直像是两部电影，分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重，后半部一改架空叙事，融梗许多世界史欧洲史大事，一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛，比正经战争片也不逊太多（就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮）。反派很好猜，但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适（毕竟他们把事情做成了）。非裔助手尚有布尔战争铺垫，女助手基本为了政治正确强行加的工具人。
对了 一定要补刀~~无数例子都在告诫我们。
乡村警局陷落，剪剪更好，装腔作势的对决能少点不？枪战很港片
真的是太！难！看！了！拿腔拿调，自以为是，用Kingsman的名字招摇撞骗！两分给Harris Dickinson的颜。其他的滚粗！
都不能把觀眾當成只吃垃圾的白痴
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
