损坏的反义词 高清

评论:

• 告俊晤 2小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 优锦 5小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 初栋 5小时前 :

  依法治国

• 凡晨 2小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 妮玲 1小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 出痴春 0小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 卫强 0小时前 :

  这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

• 彩鹤 4小时前 :

  虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜

• 包敏才 7小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 冯雨彤 1小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

• 依春荷 7小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 卫平 0小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。

• 彩玥 6小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 尉兴为 0小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 亓官元嘉 7小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 弥依晨 4小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 仝曼丽 7小时前 :

  可真相到底是什么？

• 全新翰 3小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 拜千秋 3小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 初枫 6小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转