剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 禹晶晶 9小时前 :

    黑色幽默血腥版的史密斯夫妇~开始的十分钟我一直在想,这也不暴力血腥啊……结果一路反转,太赞了

  • 集昆颉 0小时前 :

    剧情题材都很有意思,临近结尾节奏反而有些拖沓。

  • 谯浩气 7小时前 :

    前半个小时简直糟糕,大概是为了凸显后面的劲爽吧。

  • 花玉泽 3小时前 :

    海边为什么如此频繁的下雨

  • 续飞雪 3小时前 :

    相爱相杀版的《史密斯夫妇》。导演懂得一手拍好类型片的顶流密码,后来翻开原来是《猎杀星期一》的导演。通过不断回溯的方式给观众抛出问题,血浆做得也很足,带点黑色幽默,看着挺好玩的。阿卡塞尔·亨涅曾经也出演过《猎头游戏》这样的废柴男主,在电影里可以找到这些影子。背景BGM也令人印象深刻。

  • 蒲彦君 6小时前 :

    优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?

  • 隋如曼 3小时前 :

    7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足

  • 玥鑫 2小时前 :

    3.5星,低配版史密斯夫妇大战邪恶版逃狱三王,血浆和盐都不要钱,随便用,当婚姻出现危机的时候,只能杀几个人来解决了,要么夫妻互杀,要么联手反杀,男主还是猎头游戏的的主演啊,结尾两人利用事件博取关注走上巅峰很具讽刺意义,甚至还把男主給换成黑人演员了

  • 邬诗丹 2小时前 :

    【黑米影库】相当非主流的作品,血浆的恰到好处,喜剧的恰如其分,3个油腻男的出现把全片带入了高潮!

  • 褒水风 9小时前 :

    明明知道他们各怀鬼胎,还得看他们磨磨唧唧互相残杀,后半段节奏明显加快还是很爽的。

  • 铭骏 9小时前 :

    挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。

  • 汉运洁 6小时前 :

    电影院里的眼泪

  • 贰嘉容 0小时前 :

    毫无用处的腱子肉,头上肿胀的大包,瞪大无助的双眼。

  • 骞天 2小时前 :

    最后半小时可太爽了。。。节能车那个梗太好笑了。

  • 隗迎天 2小时前 :

    贫贱夫妻百事哀,为了保费相杀,可见有多残忍。作为电影来看,这样的剧情也很普通。倒是后面的情节越发喜感,虽有点爆头和爆肚的血腥,还是被各种意想不到的喜剧效果给冲淡了。夫妻间的相爱相杀还真是不灭的话题。

  • 鄢智杰 7小时前 :

    内容三星,反转加一星,没给五星是因为结局洒狗血了,不够精致。前面很紧张凑很精彩。

  • 涵萱 8小时前 :

    8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭

  • 昭怡 5小时前 :

    三星的剧情体量,但是为后半血浆喷射的视觉+三观冲击加一星,一对夫妇各种作。搭上好几条人命最后却功成名就,实在是太讽刺了。

  • 楠薇 2小时前 :

    除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。

  • 桐初 4小时前 :

    和小人物一样刺激,前十几分钟以为是文艺片,重口味很到位

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved