三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处
-有趣?是肤浅;
讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。
在资产阶级和市场经济的初期,艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡,也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧
而且各位演员的表演也有点不平均,Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片,可惜了。
名声决定一切的时代可不就得各种装嘛,可惜最终也没靠女人上位。
场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???
a curious sum of nothingness
全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
拍得太直白了,禁不起咂摸,残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会
巴尔扎克的原著很扎实,改编得也很成功,复辟时期巴黎社会众生相,去年能战胜其他众多强片获得凯撒奖当之无愧。
缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。
在世俗,金钱,谎言,所谓的名声中迷失自己……困在自以为自己很厉害的牢笼中,最终被现实打败,想象幻灭。
Lucien学到了这个方法,最终也被这个方法所打倒,幻灭。
7分,太阳之下无新事,新闻行业从来都是这样一个运营规则,掌握了话语权,就掌握了操控的能力
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
a curious sum of nothingness
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved