雨后轻寒犹未放 高清

评论:

• 拜星菱 2小时前 :

  很理想主义的情怀故事，很傻很天真，但需要它存在。

• 乌清韵 5小时前 :

  警世制作：看了会悲，会愤！更会致敬对良知的坚守！

• 孔鹤轩 2小时前 :

  三颗星给电影，一颗星给回忆，本来就是一部很出色的音乐剧，就算本子的造型再出戏我还是会哭

• 庹涵蓄 4小时前 :

  电视剧质感，强模板属性的人设和剧情，寡淡的观影体验，除了真实事件本身的份量，再无能打动人的力量

• 婧昕 5小时前 :

  整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

• 嬴吉玉 7小时前 :

  最坚韧的是人心

• 旅幼仪 4小时前 :

  3.5。

• 前仙仪 9小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 强俊 9小时前 :

  好像是真实事件改编的，之前看过类似的新闻。

• 拱平文 7小时前 :

  每个人看过才会有自己的体会，对于我来说是十分难得的治愈旅程

• 家泽 6小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 承曼蔓 8小时前 :

  太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

• 堵雅容 6小时前 :

  前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）

• 司寇问凝 2小时前 :

  先说一下电影部分，这个题材应该是韩国最拿手的题材了，但是这一部并不出彩，韩国电影最近表现的太一般了。怎么说呢，就好像所有的关键转折点都是一笔带过，没有真正的去挖掘故事的矛盾，就好像一本只有目录没有内容的书一样，而且演员状态也不太好，坏人情感薄弱没什么，你可以说他们就是没有感情的动物，但是受害者的情感表达也非常肤浅，一点共鸣都没有。唯一的惊喜就是有点小反转，还有结尾处的嘲讽。

• 卫家乐 3小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 丛蕴美 4小时前 :

  前面的叙事中规中矩，最后问责部分可以，讽刺又真实。（另外我因为鼻炎一直使用加湿器，但是有听闻这件事，从来不敢加其他东西。。

• 彩鹤 8小时前 :

  虽然改编一般，但you will be found一出来，我就破防了😭

• 婧楠 3小时前 :

  财阀：还是我才能拍出这么真实的电影来

• 卫国清 0小时前 :

  取材于真实事件勉强给三星，导演功底不太好，剧作方面也有挺大的问题。

• 向春冬 5小时前 :

  戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道