全程看的很欢乐的合家欢动画片,五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢,剧情的各种反转很套路
100'有人说,无商不奸。其实,做生意就像打仗一样,没有精明的头脑怎会打胜仗,这个世界谁肯做炮灰,道理很简单,下等人用劳力赚钱,中等人用知识赚钱🇬🇬
2022-07-10
过时的主题,内涵,也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言,中规中矩的合家欢电影,两星半。
好喜欢好喜欢,在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的,“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”,猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑,假期放松最佳选择,但不太适合小朋友看哈哈
流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了,如果他们真的是“坏蛋”呢?
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集,虽然这部的动画水平总体也不错,但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺,而《动物城》似乎就没有这种问题。
大坏狼,贪食蛇,美肚鲨,食人鱼,黑客蛛,和深红爪子狐狸州长。画风有点复古,剧情蛮有意思。
十分一般,没有让人觉得无趣,可是也不能带来惊喜,很平淡的过去了一个半小时。
其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作,但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺
顶级黑客伙伴是女性,但是是五人帮里镜头和台词最少的;警察局长是女性,但至始至终都是个有些笨拙的角色;最强实力盗贼是女的,但并没有在太多时候起到决定性作用。总感觉到刻意迎合的意味,看似女权了,实际又没有
不小心买到了国语场,全场的小朋友,一到精彩情节,椅子背就被踢,刺激升级
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
北京电影院终于解封了,《坏蛋联盟》还没下线感恩我戴德了!好在忍住没看盗版,这个片子就该在电影院看,观感会加分!而且它满足了我多年狐狼cp的心愿hhh
1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。
豆瓣评分过低,虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合,依旧做出自己的风格,尤其狐狸那段忍者动作戏份,属实惊艳。剧情推进流畅,反转巧妙利索,展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”;撕掉标签并非易事;渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头,都让本片值得四颗星。
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料,但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路,以及低幼化的剧情,都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢,打烂了一手动物好牌。
大坏狼,贪食蛇,美肚鲨,食人鱼,黑客蛛,和深红爪子狐狸州长。画风有点复古,剧情蛮有意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved