除了爽片之外,Maggie Q总算演回最擅长的角色片,必须搞成个人品牌系列啊大姐!剧情不拖沓枪战动作各方面都上乘,至于设定深不深刻这么严肃你是认真的?片子也不乏一些小金句,比如,你无法改变你的出身,但可以改变去的方向——很多洼地类人是不明白这句话的。
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。
什么鬼?剧情不清不楚,杀来杀去看得我糊里糊涂,可惜了一众大卡,局长,老爷和Nikita
像过气的明星 要啥没啥 但好奇心会让人再看一眼
这片子也太粗糙了,除了动作好看之外,其他真的是莫名其妙,男主太油腻了,yue-
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
本片告诉我们再牛掰的身手过道也要遵守交通规则
毫无特色的大女主动作片,还不如成龙合作的上一部作品
Maggie Q真的好看 除此之外一言难尽
突出李美琪可以理解。前面是标准的商业动作片套路也整得不错。。。但是故事你要编圆点啊,走点心啊……后期那是什么玩意啊?
中规中矩没什么可圈点的武打片。麦姐演感情戏一如既往的容易用力过猛
最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊
很多情节太夸张啊,顶尖杀手也得讲个逻辑不是。还有,30年前能组装枪械我信,但十几秒就完成就有点那个啥了吧,不过,年纪轻轻的就知道杀人要补枪,打了很多中二反派的脸啊
以前007没有这帮JW班底的时候,坎贝尔也拍的很暴力,在故事上也一股凶猛的气势。现在有了这班底之后,拍的更有味道了。不过,动作都还是太动作了;每个人都拿着一样的道具敲人、打的都是一样的拳术,没什么角色的个人特色。
局长、秃鹫和老阿姨的动作戏真的乏善可陈,故事也毫无新意,还没看的就不推荐观看了。
熬再多的骨头汤,也无法给马丁坎贝尔补钙了。
打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
纯粹为了美琪来的,她年轻时对她没什么感觉,她岁数大了反而看着很有味道了。只不过再牛逼的美琪也回不到赤裸特工时的身手了,一群老家伙们的狂欢也掩盖不住的疲态。两分给美琪,一分给动作设计,扣除的两分是给糟糕的剧情和掩盖不了的疲态。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved