和大多数医学院毕业生一样，David Tracey希望能直接进入实习期，获得行医执照，并开始偿还他的巨额学生贷款。但是，当他的医院地位下降的时候，大卫制定了一项计划来开始他的工作。
各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。
真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害
最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。
法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～
一起强奸案件从发生到判决的整个过程，有很长的法庭辩论戏，试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分，分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说，故事讲述得不错，有观赏性，也能引人思考。法国的法庭挺有意思，不像是揭示真相及寻求正义之地，更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判，而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。
《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看
最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。
章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”，中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春，之后的一路文人电影也延续着这样的传统，到五代的陈凯歌前期也是那样的创作，所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展，可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的，但这些只能留给历史言说。
我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…
3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。
女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。
除了致敬真的一点创意都没有，把正木敬吾的故事翻拍的如此低能，高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。
多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。
差不多就行了，求求了
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
