评论:

  • 芃辰 8小时前 :

    水平可能超过某些上映的烂片,罗生门式的叙事,每个人都说出了故事的一部分(处于某些目的)。故事的完整度很好,最后反派角色补全了完整的故事情节,还有个小彩蛋。

  • 泽振 7小时前 :

    网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。

  • 莉初 1小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 辰铭 3小时前 :

    最後惡人的結局解氣,但我更希望是第二個故事的結局,妻子孩子被人害死了,幫助過的人全都見過死不救還落井下石,我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊,不是喜歡不勞而獲吃白食嗎,那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

  • 梦雅 1小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

  • 晓远 7小时前 :

    结尾:全员恶人or戏说而已?欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。

  • 祥莉 4小时前 :

    和幸色的一居室有点类似,男二居然死了,一笔带过震惊我,本来还以为可以抢救一下的

  • 璇彩 4小时前 :

    高分是给它的用心,网大拍成这样还要什么自行车?

  • 森德佑 1小时前 :

    在爱奇艺上刷到的,好奇看了看豆瓣评分居然有6.5,网大里绝对是上乘了。

  • 月彩 1小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。

  • 欧阳逸雅 0小时前 :

    无知的善意和恶意并无两样,他才是拯救她的那个人啊。

  • 涛星 5小时前 :

    为中国的线上电影叫个好。故事有些俗套,但对人性讲出来很多讽刺,让人心寒

  • 赏云韶 9小时前 :

    2.5 编的不错,挺《罗生门》,只是演的太国产。

  • 珍梓 8小时前 :

    杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。

  • 零多思 4小时前 :

    剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村

  • 邱傲易 4小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 节迎曼 1小时前 :

    这剧本你牛逼了。。。可惜其他方面进步空间很大

  • 环思雨 9小时前 :

    我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

  • 牧听安 7小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 梅慧 0小时前 :

    拍的还可以,比上院线的恐怖烂片强太多,故事还是很有看点的,从不同的故事切入,引人入胜,最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面,把人杀嫁祸给了妖怪,虽说早就想到是这个结果,但呈现出来的效果还是眼前一亮的,最后的反转结局也算是开放式的,也有点意犹未尽的感觉。整体来说,算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了,不上院线真的是有些可惜了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved