故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
完全流水账式传记片，虽说劳模姐表演很卖力，可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂，演员卖力又有什么用呢？以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部，太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
在我眼里，宗教是个可恨可爱的组织，但总的来说，利用宗教做坏事的人毕竟是少数。不入任何宗教，以自己的良心来善待苍生，或许是另一种信仰？
一星给劳模的演技 预计会拿小金人
麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
为什么男人总是不相信他机智又警觉的女朋友 悬疑片通病
做到了三分电影里各方面的极致，女主美到可以做Amber高替，赶紧去演海后一炮而红
姚弛速报月刊第三十一期，推荐语：往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻，让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事，本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜，为什么可以这么有想象力，可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
男女主演技都在线，不了解这段历史，所以标题是什么意思
最后反转太牵强了，明明被割喉流那么多血还能反杀
#Sundance 22 full stars voted
这片子一直在试图引导观众去凝视女主的表演，但结果是我们凝视到的却是化妆。这和至暗时刻还不太一样，反而很像戴安娜里的小k，一直让人无法在原演员和试图让观众信服的角色之间找到焦点。所以就表演而言，更像是模仿秀，并不喜欢这种呈现方式。而所叙述的这个人物，和国内观众又必定会有代沟，不在一个宗教体系，也没有宗教电视台的语境，我相信绝大部分人从一开始进入这一对夫妻就觉得是传销和诈骗，其中的人物变化和复杂性就很难去探索，更别说去理解劳模姐所说的“真诚”。其中又试图去植入过多的议题，倒不如打从一开始就顺着塔米菲为同性恋群体平权的立场，讲清楚一件事就好
一名年轻女子和她的未婚夫搬进了一套新公寓，却被隔壁大楼里一个陌生人监视的感觉折磨着。一遍是媒体不断报道的认为抓捕归案的连环杀人并斩首的凶犯，一边是不相信她的男友，女主陷入深深的恐惧之中……
藏在浓妆后的劳模依然光彩照人，不过题材不太有共鸣。
你太明显能感觉到对于其他国家和不是那个年代或具备宗教信仰的观众来讲影片多么害怕自己会显得沉闷来不断加快节奏，更凸显了层次感缺失和文意的浅层。对塔米菲人人物立意一直都是模糊断层的，完全没有找好切合时间点或是重要事件点去构筑游离于天真、盲目和善良之间的过渡，更不会使最后经历磨难后的蜕变显得有任何意义。劳模姐封后完全值得加菲明显就很逊色了
好平庸，也只是来看看查斯坦可能封后的作品，提名吧！| 奥斯卡之后来补标签，祝贺劳模如愿了，希望之后拍点高质量的，真的
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性，但具体想表达什么又很模糊，宗教的伪善？人性的贪婪？拥抱少数群体？什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了（相比斯宾塞）
怎么又是传记，今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型，面目全非！
极具感染力、极具真实感的一部传记电影，对信仰的热忱与虔诚贯穿于整个人生。过程中两人也经历过魔鬼的试探，都曾有过堕落，但都始终没有动摇过自己对上帝的信仰，最终也在上帝的感召下重新找回自我。演技过瘾，尤其女主，从青年到老年，把角色刻画得——神了。不过由于影片的核心主题与基督教有关，这样的题材不一定在国内受欢迎吧，很多人并没有实际体验过，所以比较难感同身受信徒对于信仰的那种炙热的激情，评论里很多朋友显然没看懂。
挺喜欢劳模姐，但片子本身没什么意思，纯粹给劳模姐提供表演的舞台。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
