结尾到“You should have been there”是最恰到好处的,后面的剧情让还在哭的我不知所措了,显得有些滑稽。
刚开始还不错 后面对我就比较勉强了
第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?
红发当禁欲诱受的时候真的可,坐浴缸里来些biblical expression,问你要不要此刻受个洗,谁又会说不愿意呢?“Jehovah,thank you for bringing me Jamie.”,到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗?非得强加一个重逢,互诉深情,然后要一无所有带个婴儿跑路?被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。
依旧的清水美食,平平淡淡,但比电视剧多了更多恋爱的感觉,总算像个家庭而不是搭伙过日子了,两个人互相照顾互相担心的小日常也是羡慕,中老年生活也算有了点盼头,但是为啥连亲都不能有一个?
哦对了,新闻编辑室里说过,相信天使真实存在的美国人最多。
又是全程姨公笑 在一起相互理解与支持,过着平淡的日子,就是幸福生活吧~
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
如果论故事的深度,这个电影几乎没有,无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解,就是一个,她信教,所以她不可以这样的故事,没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎,都是浅尝辄止
对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭
美食依旧不可辜负,剧情肉麻了一些~贤二真的是把人母死,哈哈哈哈,同时你也无法想象史朗今年还去了奥斯卡~
最喜欢第一段的京都之旅,无论是剧情还是画面都赏心悦目,后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡,就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT
就算没想好要过怎样的人生也要想啊,不能什么都想要
因为没有了解其中的宗教成分,因此它对我而言只是宏观抽象的阻碍。还是把电影简单当作teen story去理解的。
seriously?真的神经,你觉得这好看吗?以及,信宗教团体和信教是两码事,希望人能分清楚
啊啊啊啊啊啊我好喜欢这种故事😭😭😭(个人)近几年看过的最佳姬片!电影院那段性张力我疯狂吞口水
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
对于一个没有宗教信仰的人,这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
“我想跟走在这里的每个人炫耀史朗是最棒的男朋友!”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved