场景不过两三个,人物也就四五个。省钱啊,神经病拯救神经病?老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑
一部适合边玩手机边在电视机欣赏的电影。通过对话表现场景很不容易,但主演的表现太用力了。
2021.10.1 看之前都不知道是翻拍,就覺得懸念節奏設置得不太到位,男主獨角戲很有看頭,但總覺得他頂著一張帥臉沒太能刻畫出人物性格(對白也有關係吧)導致我最後都有點一頭霧水。而且Ethan Hawke為什麼不出鏡啊真討厭!
以为是反转后再反转的悬疑犯罪人性片结果居然是让人摸不着任何头脑的自我救赎“伦理”片?导演倒是功力十足,让人在观看电影的过程中即使提前知道了评分还能把期待值拉满。可惜结尾仓促潦草,剧本太拉垮,而且我完全get不到男主转变的动机和他的转变与先前情节的关联😅
看得非常生气,男主明显需要心理干预,偏激又自负,刻板印象与偏见险些酿成大错,与艾米丽自以为在帮助小儿子形成互文,最后认罪算是终于能面对自己了。
称不上惊悚,最后厕所那段总感觉男主的脸很纠结,想哭没哭出来,特别难受
Something is off, compare to Buried and Locke.
非常喜欢原版电影。这个美版的开头放了个福音书的句子,好好的整什么宗教,差评!
Broken people save broken people
是蛇吗?这句话,我不知道丹麦版是怎么讲述的,但这部电影里总感觉少了点什么,但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词,做出错误的正义
“Broken people save broken people”. 情节几度紧张到我啃指甲。杰克希伦哈尔的独角戏值得10分满分的10分。
3.5 很久没看到过这类型的电影了,还以为好莱坞不再做类似的东西了。吉伦哈尔的演技无可挑剔,但故事的反转还是有些俗套,最后一幕剧情节奏编排不太好
得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达,这部作品几乎是复制了原作,但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说,化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力,但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹
杰克格伦哈尔的独角戏,确实的的确确得靠演技支撑的一部戏,说不上哪里多出彩,可能结局稍微差了点儿。
a one-man show. short but brief.
除了接线员的办公条件比丹麦版豪华了许多,在剧作和拍摄上和原版没感觉到太明显的区别。或许可以说,这场独角戏是专门献给老吉粉的福利,除此以外没什么再看一遍的必要
大部分时间感觉有点拖沓,后面的反转有点出其不意,男主的性格太冲动,需要改一改
剧情并没有特别亮眼之处,不明白为何还要翻拍。
我说分这么低呢,原来又是翻拍,由于没看过原片只看过这部,我还是觉得挺好看的。
看了一会发现看过原版,看得有点不耐烦,属实是一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved