悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
遵循了动作戏女主性感必滚床单法则,而且连前戏都不需要了。
李美琪身材真好,影片总体上没有同期的《凯特》爽快。
看了20分钟,大导演是认真的吗?这么散的开头是动作片该有的吗?故意搞一些喜剧元素但是很尬……什么班底都没法救。弃
分数:45
白老男人和Q见两面打几下就干床上了?然后一秒,就躺平了...
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
特别一般的B级片,剧情其实非常2,只是因为追查一段30年前的暗杀事件,竟然引起了这么多后续追杀,其实从逻辑角度还真是于理不合!
真的很难得还能看到MaggieQ主演的电影了,不过剧情真的一言难尽,非常混乱,前一秒还你死我活,下一秒上床做爱。
感觉想拍拍出史密斯夫妇的感觉,但是这两位实在没有CP感…
什么破剧情,看Maggie Q和初代蝙蝠侠相爱相杀???骗人没去过岘港咩,越南第四大城市哪来那么多白皮鬼到处耀武扬威???
就有点无聊,迈克尔·基顿已经配不上Maggie Q了
但凡费点脑子情节剧本改合理些,或者请个靠谱的武指。还能混个三星。
尼基塔和神盾局长的再就业,当然还叫上了蝙蝠侠一起玩。。。
就最后MQ小时候拿枪复仇鞭尸这几十秒钟不错,其他的真的拍得不行。
这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起?三观不正,不讲政治正确,差评!
完全是冲着Miggie Q去的,这姑娘也是当年女神得不要不要的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved