7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。
为了听老公唱的片尾曲上映第一天就去看了🆘请业界大佬多找刘宇宁唱主题曲,稳赚不赔🙏
拍得乱七八糟、莫名其妙,硬生生弄成一个解密闯关速通视频,就连台词设计、耍宝环节和镜头语言都有一股网剧味。我想看的正儿八经的商业电影,而不是这种劣质产物。
7/10。当个乐子随便一看把,细节和人物都不知得过多推敲。
没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3
平淡的商业片,亲情,解密,反转以及闹剧,俗套中带有一丝观感,到处可见的随意剧作让电影变得规整和讨巧,节奏反而有些奇怪,这样的国产片说不出大的毛病也没有多大的惊喜,剧情上也只是单调适当了
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
看到分这么低我就放心了。夏雨的许愿、乔振宇的药不然、蔡文静的黄烟烟绝对是无法超越的最佳选角,电影版就是在自取其辱。
推理了一圈,最后不还是把真佛头送出去了嘛?!
有点中国的《国家宝藏》的感觉,情节有些硬伤
7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。
所以局中局就是赌一把日本人还不还佛头???
没看过原著,对我来说是一个很新奇的故事,有笑点也有紧张抓人心的点。大爷还是大爷,强,雷佳音李现辛芷蕾都是优秀的演员,12月的第一部电影看的挺值。
鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫,权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩,相比之下,可能是剪辑问题,主角仿佛并不凸显。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
没看过原著,2个最大的问题,1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人,这和送真佛头给日本人有什么区别,许一诚把命都丢了,怎么认定木户的后代会还佛头?2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱,又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢?万一儿子死在里面了呢?这一家人戏真多。
上影CGV大宁国际,3.3分。所谓推理毫无参与性的年代剧本杀,但是九十年代的年代感(一种混乱、暴力且未经更新的街景)的娱乐化使用还是不错的。另外就是第一场鉴宝戏的动画还蛮不错的,建议国内的国宝/国潮节目可以试试这个风格(估计没人用过就是比较贵了)。辛芷蕾、雷佳音还蛮迷人的,那个…… 李现是走(老成)靳东风么?
讲点道理好不好,你可以解谜的时候秀你的高智商,但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子,知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头(注意,搞了半天还是把真佛头送走了,还美名其曰保护)这事是许愿爷爷他干的,关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易,所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊,也太拉垮了吧。
镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved