对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受
看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还,突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨,仿佛是在昨天,却又已跨过了生死。
他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
有些战争我们必须打,没有退路,有些牺牲我们必须上,没有余地,战斗精神无畏,中国人民志愿军万岁。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
期待电视剧版
“七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!
没有打不死的英雄
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些
整体能打到三星半,动人心魄的战争场面,不惧牺牲的付出,可歌可泣的一段历史,如果有某种更深层次的思想可能会更好。
ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。
所以说电影都应该找好自己的定位和受众,作为一部春节档面向最广大人民群众的电影,完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵,其次这也难怪被称为样板戏,单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比,但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色,这就有些精神原子弹了,毕竟这是实事,过度突出主角个人色彩,那还真不如战狼来得出彩,要就拍成大决战一类述史的电影。最后,我国的电影工业还是有待进步,个别场面的绿幕感实在太浓重了。
背景交代得不是很清楚,人物刻画不够饱满,但水泵和最后那几段挺好看的,总体来说还不戳!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved