Busaba是一个长相、家境都很平庸的35岁单身女人。她既没有读大学，也没有房子和车子，但她是一位出色的泰餐厨师，对正宗的泰国菜有着强烈的热情。最终，她依靠真诚独特的自我，吸引了原本很难有交集的男主飒澜，找到了命运中的爱情，也实现了事业上的梦想......
本来想看科学之道，结果你给我整出个科幻宇宙，好吧，就服了你里奇。
两星给特效。
有关月球的阴谋论看过很多，这电影里面的还是太超纲了
其实还行。特效可以值回票价。典型的灾难太空科幻，经典三人组:白男leader，（黑）女辅助，喜剧人。亲情线还行吧，很感激没有安排爱情线就是了。最离谱的莫过于主角团两人各自的离婚，感情好的说没离我也敢信……
怎么能拍的如此无趣？？所谓的宏大叙事其实就是一堆无聊情节的堆积，所谓的科幻却用神棍支撑，结尾的处理更是莫名其妙而且极为潦草，还有赤裸裸的选角政治正确，黑人科学家法官军官宇航员占据了重要职位的半壁江山，三颗星给被摧毁的纽约特效
看开头还以为中国女孩是Jo的女友，还想说这片子这么woke吗我喜欢，结果到头来是个莫名其妙的交换生，引发了一系列莫名其妙的地球支线，月球设定也比我想象的要无趣得多，还以为是恐怖片不可知走向的，结果是个啥，阴谋论+伪科幻？果然中方投资+好莱坞商业片就不要指望太多。两颗星全给hot af的帕翠和Halle。
特效场面还行，把月球描绘成一个巨大的机器，很有创意！
铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。
就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。
21#月球陨落 2022.05.04
一个笨拙尴尬的故事，可有可无的支线，说不通的技术手段。就是场面还可以吧。男主颜值依然在线啊，哈瑞是不是很久没演戏了，演起来像路人。
开局毫无代入感就预感要栽，1.5-2倍速飘过。片名唬人、格局小，视效糙，绿幕表演用劲猛不走心，给小朋友看还成，就这还想忽悠一把薅羊毛割韭菜。1.5亿美元投资怕是要血亏了，这次没让男主勇敢的牺牲小我去拯救世界？好傻的电影。5.3/3.67万 短评1.89万条 %30/34/36 大陆票房9天8670元 【IMDb5.2/2.1万 预算1.5亿美元，北美票房1900万美元，全球票房4155万美元】
哈莉 贝瑞 老了
近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评，这部完全反着来，不符合逻辑的地方真的太多了，一直在吐槽中，真的把大家都当作没有常识的小孩子么，片中科学逻辑bug多到影响看片，本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了，融入点末日元素就好了，结果非要硬扯那么多的科学术语，说出来用的地方全是错的，这就很打脸了
通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角，很少见到这种不如主角的人，甚至是反面角色当主角的。
大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思，但在IMAX厅观看不仅视效是享受，而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智，逻辑问题和科学矛盾也不少，节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮，再加上各种灾难效果重叠，海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等，让人大饱眼福。从展现灾难元素来说，地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考，硬转成科幻片，就比较胡闹了。
民科的春天来了！
个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了，讲不通。但我喜欢帕特里克。
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
从剧本到导演、演员、特效...，最后到观众，全部都在敷衍了事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
