剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 刘晗玥 3小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 嘉勇 1小时前 :

    Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.

  • 康运 4小时前 :

    不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊??

  • 寒华 6小时前 :

    法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的,不然最后covid-50我可真要绝望了……

  • 云高驰 9小时前 :

    反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围

  • 廉友灵 3小时前 :

    很多地方莫名其妙,但也算是一种特别的反讽喜剧电影

  • 徐和蔼 9小时前 :

    简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。

  • 德驰 9小时前 :

    别被卡司骗了,这属于没必要浪费时间去看的那种电影,不知道这个著名行动的没必要选它来了解,知道的更没必要看,因为加了很多匪夷所思的细节,比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……

  • 卫斌 7小时前 :

    7.5

  • 仇志强 6小时前 :

    难看,谍战片的紧张感是完全没有的,最后就是自我感动的戏码

  • 冉嘉年 2小时前 :

    有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。

  • 彤美 6小时前 :

    廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了

  • 召平卉 1小时前 :

    在热内的电影里面算不上太出色,但还是好看好笑的

  • 孟令梓 4小时前 :

    实在是很失望,这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

  • 伏翠岚 7小时前 :

    二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

  • 念语山 2小时前 :

    2站中最有名的欺诈战,为西西里登陆创造了条件。

  • 拱蕙兰 0小时前 :

    好喜欢这种色调类型的电影啊!虽然故事老套,看那个大白牙哈哈哈哈

  • 叶英豪 7小时前 :

    战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必

  • 接芳芳 1小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 宗政念真 0小时前 :

    埋梗太多了,有点疲劳

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved