人生观的核心问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 次秀艳 4小时前 :

    终于等到了…两年了吧…这两个臭男人,可把人甜哭了…

  • 百里依云 6小时前 :

    一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和

  • 藩恨蝶 2小时前 :

    好多拿来跟违命比的评论…可这比违命好太多了吧…

  • 朋季同 0小时前 :

    当然了,即使剧情简单,但剧情的发展还是让人很受伤,唉……不过,两位女主的表演真的很好,性张力也很足,棒棒哒!

  • 稷伟 9小时前 :

    谁不想要西岛叔这样又会做饭又可爱的对象啊😭不过略尬,感觉还是更适合拍成剧

  • 赏涵涵 9小时前 :

    最残忍的现实莫过于我们都明白所谓的new system根本不会到来,多年后的玛丽克是否会意识到让彼此不得不分离的不过是自己的执念

  • 良韦 1小时前 :

    宗教诱1了属于是,宗教挂多少带点病娇,给女主安排的明明白白,不能自拔. 诶你说要祈祷,怎么亲我了?诶你说要double date,好啊那我们一起上厕所吧?诶你要让我逃课,行那干什么我说的算,我要你受洗,从浴缸洗到床上了嘛? 宗教诱1属实把宗教话术玩的明明白白,女主只有受的份哈哈哈

  • 梅婷 2小时前 :

    2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭,没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭

  • 然槐 2小时前 :

    很喜欢他们的相处模式,不是有求必应宠着对方,而是事事有回应,注重对方情绪。但是那个流浪汉辩护案有点没头没尾的,发廊小哥那段也。

  • 绍香卉 0小时前 :

    holy moly海报里好像《我的天才女友》的两位。宗教的禁忌感放到现代,我真的只想拳头发硬。(因为我觉得不太符合现代的智识🙇🏻‍♀️)为两位的chemistry加分

  • 谈贞芳 0小时前 :

    爱可以很私人,但爱也不由人。接受但不被认可,幸好都没有想过放弃的两个人。可,爱,不就是要在一起吃好多顿饭吗,陪你到处吃街灯晚餐亦欢喜。

  • 林枫 1小时前 :

    “看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”

  • 百英楠 9小时前 :

    建议分成四次观看,回到看剧的节奏就挺好,在没有啥戏剧冲突下,加上阳叔老爷们过度脑补撒娇,两小时看下来还是有点吃不消

  • 琪婧 9小时前 :

    莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。

  • 璐雪 5小时前 :

    很喜欢史朗和贤二的生活状态,食物串起人情,食物沟通感情,但是影版刻意制造误解就不必了喂!

  • 隋如曼 4小时前 :

    好多笑点,很温馨。就是太清水了,最后染了头发简直帅惨了。

  • 贤然 5小时前 :

    私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

  • 龙禧 4小时前 :

    美食含量有点少了。话说我最近也遇到了想和别人分一个瓜的情景,但却没敢开口。

  • 荆文惠 2小时前 :

    红发当禁欲诱受的时候真的可,坐浴缸里来些biblical expression,问你要不要此刻受个洗,谁又会说不愿意呢?“Jehovah,thank you for bringing me Jamie.”,到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗?非得强加一个重逢,互诉深情,然后要一无所有带个婴儿跑路?被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。

  • 起铭 3小时前 :

    就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽,眼镜框,卫衣,衬衫,牛仔裤,还有做自己的自己,沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved