spankingchinesefree 高清

评论:

• 驰锐 1小时前 :

  【Good】#72# 哭了半部片的时间，独自在外地工作，最能体会到这些了。这部片是联合编剧，可不知道是谁想出来要塑造这么顽劣不知好歹的女儿形象，是为了可以制造矛盾吗？可以有，但是有点儿过量。不过这些演员的哭戏都是OK的，起码属于沉浸式表演比较娴熟，徐帆相比之前的《唐山大地震》《只有芸知道》已经自然很多了，许亚军更不用说。这部电影看完最大的感受就是对家庭责任感的思考，自己能承担什么；还有敬畏人生和生命，不要用别人的消极惩罚自己。

• 畅白夏 8小时前 :

  不过，一切都因为"妈妈没有时间了"而消解

• 洁鹤 7小时前 :

  温良恭俭让，她是贤妻良母，孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下，那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下，其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产？见仁见智，你有你的选择，我有我的路。

• 银绮南 4小时前 :

  看到这个题材和名字我就翻白眼，可再俗套的剧本可这个不管不顾就是要收拾要抓着唠叨甚至带着菜奔赴我家人设给我套住了，完全就是我妈妈啊！全片下来共鸣的点还算不是特别做作，可能源自女儿扮演者清新的气质，配角稳定的配戏表演。徐帆的母亲只能说是固定的徐帆表演但是很吃这个角色气质，不管如何要鼓励此类题材聚焦了中年女性的生活给国内更多此年龄段女演员发光的机会。

• 祁润曦 7小时前 :

  受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了，而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影，居然还能参加北影节主竞赛，这……起初以为本片采取的是克制配乐策略，后来发觉是实在没什么能听的配乐，太烂了。除了张婧仪不太接得住戏，演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题，其实是角色讨人厌——这类人当然存在，我也讨厌这类人。话说回来，在华语女性主义电影愈来愈好的时代，一个剧本写得这么烂俗，片中存在大段废戏，又有哪个角色是讨喜的呢？

• 辰骏 7小时前 :

  非常熟练的催泪技术和剧情安排，但是亲情这一挂我真的忍不住。

• 贺良弼 3小时前 :

  1.故事情节有点老套，属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的（尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影）。2.老戏骨许亚军的表演最稳，徐帆其次。

• 问秋彤 7小时前 :

  1.还有什么比妈妈得癌症好哭…

• 颜晨 0小时前 :

  徐帆老师一人之力、过猛演绎什么叫“我将真心付给了你将悲伤留给我自己、我将青春付给了你将岁月留给我自己。”

• 谷振 5小时前 :

  题材很好，赚眼泪，但感觉为了赚眼泪而赚眼泪

• 辛水蓝 5小时前 :

  母亲这个角色太过强大，强大到甚至超出她自己本来预期能做到的程度，以至于在很多时候，我们忘了，她也有她的梦想，她也曾追求过她的人生。只要有母亲在，无论多大岁数的人，多少还可以有点孩子气。我们总说，以后呀，很多事情以后就可以了。但是，“宝贝呀，妈妈等不了了。”

• 绍苑杰 4小时前 :

  徐帆和亚军不用说，老戏骨了，女主还不到火候，但是演出了领家姑娘的感觉，让人感同身受，也不错。

• 隗谷芹 2小时前 :

  非常熟练的催泪技术和剧情安排，但是亲情这一挂我真的忍不住。

• 鑫呈 8小时前 :

  故事情节略显刻意，但是徐帆老师的神态太动人了，这应该是所有人都能共情到的电影。冲着感动必须五星。

• 菲露 6小时前 :

  为了矫情而矫揉造作的一部电影，不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢，确实学院派，话剧功底一直就没落下过，只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。

• 珊琬 7小时前 :

  诚挚细节还粗糙，多情柔情却寡情。

• 晋驰婷 7小时前 :

  徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪，什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱

• 柏枫 1小时前 :

  为人妻、为人母的可爱的人呐，不需要这么辛苦，不需要这么奔波，你们呀，可以有自己的生活，有自己的热爱，有自己的兴趣，多关注自己，自己的身体和内心的声音，有时候一家人轻轻松松地、平平安安地、长长久久地，相互陪伴下去，就挺好的。

• 李景平 8小时前 :

  父母在，家就在。父母不在，处处是归途。好想回家啊。

• 甄昆杰 0小时前 :

  我也有隐私啊。