故事的核心始终没找到属于自己的落脚点,终成平庸寡淡的流水账。
这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧?也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实,并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声,都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏,情感和故事线都有些失焦,但还是要为两位主演鼓掌。
非常工整且俗套的一部惊悚片,但也就是因为这样,它显得没有什么特点。影片最大的bug在于,你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片,但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了,你老公怎么还能不相信你😅
# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖
知道奥奖结果后才看到的片……感觉最突出的是片中她的笑,像极《纽约的一个雨天》里甜茶他哥在讨论未婚妻时说的~听着,能所有兴趣欲望瞬间没了。
对于传记片来说,本来就不是很吸引我的一个题材,两个小时多确实有点长了。但是主题不散,结构标准,女主演的确实好,不愧是今年奥斯卡的最佳女主。
极具感染力、极具真实感的一部传记电影,对信仰的热忱与虔诚贯穿于整个人生。过程中两人也经历过魔鬼的试探,都曾有过堕落,但都始终没有动摇过自己对上帝的信仰,最终也在上帝的感召下重新找回自我。演技过瘾,尤其女主,从青年到老年,把角色刻画得——神了。不过由于影片的核心主题与基督教有关,这样的题材不一定在国内受欢迎吧,很多人并没有实际体验过,所以比较难感同身受信徒对于信仰的那种炙热的激情,评论里很多朋友显然没看懂。
姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
童年的一次表演变成歇斯底里的信仰,她人格分裂,自欺欺人,但完全自恰。可只要我们笃信着一些价值,都能在她这里看见自己。
作为传记片来说着实很平庸,奥斯卡女主演技也就那样吧,唯一吸引人的是塔米菲这个人物本身,她就是为了舞台而生的
其实整部电影没有主心骨,仿佛就是夫妻俩从平庸到巅峰再到低谷的流水记录,但是缺少了真正的主线情绪,比如塔米菲真正意义上是如何从宗教信仰到女性独立再到宗教束缚和宗教颠覆等,导演着力于剧情的推进,却总是对人物成长心理的刻画少了重要的暗示。所以全程基本上都是劳模姐的个人魅力主场,演技惊人,表达情绪能力超燃,给剧情情绪添色不少。
老套的故事,但节奏和配音把紧张感塑造得很强,其他的就都很一般了。btw是个女权片啊!
7.0,故事乏善可陈,劳模姐的个人秀,最后10分钟值得多一分
竟然把这种题材拍的如此温吞无聊……如果女主死了,凶手淡定离开,那种细思极恐的张力更大,结尾有种为了反转而反转的感觉
雀斑和劳模都演的太好了,文化差异社会差异信仰差异都这么让我无法共情的片子,他们俩让我看进去了,也看懂了
同样表演一种做作的、神经质的角色,劳模姐确确实实是在表演,而ks则是一种被上身般的自以为是。虽然整个电影都不知道在讲什么,导演的把控力也差到极致,内容和观点都为零,对女性或者边缘群体都是一种硬性的关系。不知道创作的出发点到底什么,而更可怕的是到最后也没找到。
- 2022/06/19,看完。演得好灵,那份在观影中未必能够赞同,但逐渐可以尝试理解人物的感染力,很难不去与她共情。-
查姐表演的用力过猛,还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜?还有作为传记片,对人物的反思和定义又在哪里?难道被导演吃掉了?
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
不了解这对夫妻原型,看得有点乏味,以为是一部传教片,似乎又不是,看片中间睡着几次,感觉流水账一样没有重点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved