水经注校证 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: Tiffanie Hsu

剧情介绍

Six girls living along the Amazon, Nile, Mississippi, Danube, Ganges, and Yangtze rivers learn about water and sustainability and use their newfound education to protect their communities and homes.

评论:

  • 遇宏胜 1小时前 :

    男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

  • 运海 9小时前 :

    剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心

  • 曲听云 7小时前 :

    有点希区柯克的味道,悬疑+心理惊悚,用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感,氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境,配上反杀结局的片子,意图还是很显而易见的。

  • 梅彩 1小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 江婉君 1小时前 :

    氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?

  • 由锐藻 8小时前 :

    铺垫部分技巧明显,但,还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来,叫爽。

  • 贸高逸 4小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 蔚璐 5小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

  • 茹锐志 4小时前 :

    片尾的反转如果不加,本来是一部很好的片子,可惜了。片尾搞砸了一切。

  • 魏浩初 8小时前 :

    监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态

  • 祝曼青 6小时前 :

    前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。

  • 诗凝思 1小时前 :

    氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思

  • 骞弘 9小时前 :

    7 陌生的语言 已知的恐惧 氛围压迫感真不小 看的相当蛋疼/压抑 娱乐属性不高 最后的结尾完全出戏 只能勉强理解为对之前故意塑造的窠臼女性形象的打破和重生/hate jump scare

  • 陶向薇 2小时前 :

    氛围感很不错。近年比较流行这种窥探类电影。

  • 邬月灵 4小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 金秀妮 9小时前 :

    绝望到死。

  • 昕曦 5小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

  • 逢如南 0小时前 :

    22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜,女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻,男人警察都靠不住,只靠得住自己。構圖非常講究,冷暖影調的運用恰到好處;缺點是人物的塑造比較單薄,女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。

  • 梁丘春柔 5小时前 :

    变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。

  • 苏阳朔 5小时前 :

    没想到的是,答案早就在最开始就揭晓,女主一直是对的,为什么就是不相信一个正常人的判断?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved