鸭先知>诗>乘风>少年行。
《鸭先知》 3.8/5
从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。
照亮别人的东西
“生命是用来燃烧的东西
沈腾没学过,我算了积点口德;吴京懂得都懂,也算了别费口舌;徐峥学会抄了,算了吧这算进步;章子怡这什么里个东西?不能算给我滚粗!
我的孩子
-21/2022.2.12 22:39
不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
爸爸说《鸭先知》这段很好看
章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
如果只有第二个故事,满分!
虽然对于徐峥本人并没有很喜欢,但是他的确有才,也是四个短片中最成熟最厉害的,最值得后期复看回味的,不服真的不行。
藉此也向我的父辈致敬,你们是世界上最好的爸爸妈妈!
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved