大唐第一亲王 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 赵聪

剧情介绍

大唐年间风云变幻,女主武氏欲称帝,建立武周王朝,反对之声四起。坊间传言大相天师袁天罡,曾受命于太宗皇帝,秘密绘制了一张十二天机《推背图》,此图乃是根据堪兴六壬之术,天演推算出了武氏气运之所,用以牵制“莲花生相”的女主武王一说。袁天罡将十二天机推背图刻于拥有隐幻皮的精绝国王子背部,得知真相的武则天,派出天机道刺客秘密护送精绝王子回宫,表面以两国交好为由,实则欲取图而杀之。 天机道刺客误入鬼魅驿站,传说中的转生之术出没江湖,精绝王子不知所踪,迷局未接解。而此时,宫中神秘人却派出地鬼道刺客一同前往寻找推背图,两方杀手在寻找十一皇子的路上,发现彼此陷入了一场连环死局。一场新的厮杀由此展开……

评论:

  • 严秀梅 4小时前 :

    但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。

  • 宰令慧 2小时前 :

    太概念了,完全不知所云。

  • 康子骞 7小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 任吉玟 5小时前 :

    電影探討的,一是sex evolution,二是body evolution,三是social landscape及伴隨著的politics。我覺著小k飾演的角色有點可愛誒,在末世混沌裡誰才是工業社會的天啟四騎士?

  • 戎清韵 4小时前 :

    {★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。

  • 卫泓成 9小时前 :

    在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧,没什么太新的地方,主题并不“未来”,所谓异化云云还是停留在官能层面,边缘群体等元素的设定全面而不深入,导致全片整体上流于形式,符号化明显。

  • 年鹏 0小时前 :

    喜欢柯南伯格的高概念、颠覆感官的体验,但是很讨厌他大段大段地往作品中塞入对白,影像本该是文本的补充和提升,在柯南伯格这里很割裂,大场面像是注解。所谓的new sex确实非常震撼,痛感也是影像的重要部分,但除此之外真的乏善可陈,最后还唐突结束,意犹未尽。给《赛博朋克2077》里面装义体的过场动画弄成VR可能更爽,《未来罪行》里面大部分的思考和体验游戏里都有。

  • 巩含秀 2小时前 :

    从来没有电影能把手术拍的如此性感,刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人,柯南伯格的节奏感一向是大问题,在这里选择弱化情节,专注于迷人的动作与姿态还是很有效的,所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽,充满了古希腊雕塑般的美感。

  • 单于启颜 3小时前 :

    这样的艺术何尝不是另外一种会被批判的艺术,也许这种艺术对现在的人类来说还为时尚早吧。这样的片子看一遍都是痛苦和煎熬,完全没兴趣去细细品味。

  • 婧蓓 9小时前 :

    {★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。

  • 戚娅芳 9小时前 :

    实有无限的可能性。

  • 婧萱 9小时前 :

    咋说呢……就是看友邻影评人们说得头头是道,但是实际观感多处老人皱眉+弹幕式神游+男性配角脸盲。因为小k五官抽搐和卡痰说词的演技(美版刘浩存),和蕾老师额头月相的造型(法版包拯),难以沉浸于故事和氛围。

  • 公孙骏琛 7小时前 :

    you are a sight for sore eyes but where are you.

  • 奇忆秋 2小时前 :

    性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事

  • 仰志专 5小时前 :

    剧情设定挺高级,幻想未来没有生理痛苦的人类。

  • 将叶春 3小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?

  • 慎博敏 2小时前 :

    “你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

  • 劳雪儿 3小时前 :

    漫无目的的对白,没有节奏的节奏,淡淡的迷茫模糊的忧伤,呢喃又摸不着头脑的对白,复古的美术设计,没有明确戏剧性的故事,可以说,想要过瘾,想要诗性文本,想要文学故事冲击的人就不要看了,而喜欢那种漫无目的对白,毫无明确主线又没有代入感的片子的观众可以来看,十分钟,果断放弃了。

  • 丁梦菲 6小时前 :

    看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。

  • 丛安荷 2小时前 :

    服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved