宏村建筑速写 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 陈芝安 谢欣志

剧情介绍

  江文淵的都市造山,如何在不可避免的集居年代,依然不與自然斷裂,考驗著建築師對精神向度的追求與技術的突破。
  廖偉立的建築作品,我們發現了駁雜又現代的台灣,為台灣的混亂找到看法,為聖俗共存找到可能性。
  在黃聲遠的帶領,我們發現建築師可以如此具有社會性。他不願意讓建築淪為商業操作來服務少數人,因此無論是大棚架系列、維管束系列,黃聲遠都渴望為不同的社會階層留下各種可能性。
  心的寧靜與安定,一直是曾志偉長期追尋的方向,因此他具實驗性的、挑戰常軌的建築,為的就是期待人們能感受到自然所帶來的療癒及安定。

评论:

  • 戚千秋 3小时前 :

    从一个女性受害者的视角切入,将还没受害前的惊恐害怕,没人相信自己的绝望,面对变态的无力感刻画的淋漓尽致,这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄,作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。

  • 商妍芳 8小时前 :

    氛围感真的很好,就是女主总给人感觉睡不醒或者精神游离的状态,。这样也难怪让人觉得是神经过敏。

  • 屈刚洁 3小时前 :

    一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片

  • 凡辰 4小时前 :

    虽然也有点套路,节奏感还不错,罗马尼亚布加勒斯特,萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。

  • 季晴霞 9小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 崔秋英 8小时前 :

    和老公刚看完,老公直呼解气哈哈哈哈哈,我觉得节奏太拖沓了。多一颗星老公加给氛围。

  • 仪香卉 3小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 北涵煦 9小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 婧鹤 2小时前 :

    爱人之间的信任,如果遇到不好的事情请及时沟通,不要猜疑。。不过女主成功自救,相当神奇,有点烂尾了,对面小女孩看到这一幕为什么这么淡定,这个有点多余了。另外女性的弱势地位请多予以关注

  • 六惜雪 7小时前 :

    故事很套路化,不过拍摄得细腻真实,作为男生我认为应该多听听女孩子的看法,保护她们从我做起

  • 宓依云 8小时前 :

    最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈

  • 戊蔓菁 7小时前 :

    恐怖氛围营造挺好的,最后反转我还以为女的要变吸血鬼了呢~

  • 卷浩波 4小时前 :

    还行,氛围和镜头很赞,最后结局虽然有些不合理倒也颇具戏剧性。

  • 夫美华 3小时前 :

    如果最后不是这个结局 那真把女主演成神经病了 还算正常的结局 说明女主只是一个来到异国的敏感的孤独的女演员

  • 呼若薇 0小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 嬴三春 4小时前 :

    从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!

  • 农丹丹 1小时前 :

    永远不要轻视女人的直觉,还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。

  • 廖依柔 5小时前 :

    烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

  • 姓阳霁 2小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 冠梦寒 9小时前 :

    工整且略带一些复古元素,摄影构图和场景很好的表达了监视感,悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩,总体来说亮点有限

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved