浮夸的我笑的没眼看,印度人真的这么自信吗?
看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。
有點誇張,那有要送機密文件到處跑沒人管的。
我全程:哈哈哈哈哈哈…
确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
好长啊(唱歌得占一半时长)印度人对英国人 就仿佛中国对小日本的恨
脱离实际历史,演员的演技都很到位,故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感,有点头晕。 如果联系真实历史,给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间,貌似有洗白的嫌疑。
今天看这部电影给人以强烈的政治现实感。当年由德英法意四国首脑签署的《慕尼黑协议》,同意割让捷克的苏台德领土给德国。英首相张伯伦的绥靖政策并没有阻止Hitler 的扩张野心,协议只维持了一年,战争爆发。最近的俄乌之战,Putin又是个什么gui呢?
要是能够接受一点夸张成分,顺便抛开成见的话,其实还挺好看的。剧情精彩,人物饱满,视觉效果也很好。
但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
又都想说服对方
这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。
这是我的战斗,而一半是为了你。印度神片,又man又gay,动作场面爽的一匹,剧情俗套,但很好看,能打10个战狼,简直是日日日了。
这个画面确实很暧昧
罗摩神话的现代演绎,罗摩、比姆之名已昭然若揭。打斗精彩,抗英神话。断头台的场面有《勇敢的心》的感觉,兄弟二人救来救去,穿插的故事也非常流畅。
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
本来都是我喜欢的卡司,结果特别是最后一幕,张伯伦说,看我牺牲好大,让你们认清希特勒。。。估计导演是德国人的原因?那个演员还是好看的
乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved