的韩国伦理剧 高清

评论:

• 卫优乐 8小时前 :

  建议大家看完邓布利多血虐侄儿那段之后就起身离开电影院，算是本片唯一的亮点了, 可以节约很多时间。

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  含金汤勺的玩世不恭风格还挺适合考拉这个角色。动物园选在悉尼还挺有熟悉感的

• 仰代萱 6小时前 :

  一个是单亲家庭却渴望成功的穷孩子，一个是不被认可却才能出众的脱北者，两个「社会底层」的相遇，势必会产生一定程度上的心灵共鸣。电影是蛮有趣，但是对于所谓「奇怪国家」的初始刻画依然是闭塞、古怪、性情顽固不化的偏执狂形象，这也符合南韩人民对朝鲜政权由来已久的刻板印象。且最终在「大韩民国」精神的感召下，「脱北者」必将重获新生。其实电影立足于热血、励志、坚韧奋斗的核心就好，「身份差异」这种老一套的「精神输出」建议韩影就别再搞了，不咋高级，更不咋高尚。

• 延鹏云 8小时前 :

  4.5。动画里即使是“危险动物”画风还是那么可爱，但鲨鱼尖牙里密密麻麻的蛀牙虫属实是吓到我了😱

• 安辰 1小时前 :

  遲到了五分鐘然後錯過了GGAD約會名場面，就我看到的部分來說等於拍了個屁，能不能不要亂用「Always」？？JKL你只寫過這一句能看的台詞是嗎？

• 敛瀚玥 5小时前 :

  中规中矩的励志温情故事。对南韩教育的讽刺也是家常便饭了。展现数学美丽的部分有点意思，圆周率化身曲谱的点很惊艳，虽不知真假。崔岷植的表演驾轻就熟。

• 施世韵 8小时前 :

  关于升学教育的题材在韩剧里已经老生常谈，在韩影反而还算新颖，不过这部的重点也不在这方面，而是塑造一段不同寻常的师生情谊，整体过于温吞，多亏了设定的新鲜感和崔岷植的表演。

• 姓书蝶 0小时前 :

  强如崔敏植，也拯救不了剧情平庸的流水线商业片。

• 咎飞珍 3小时前 :

  这个译名也太糟糕了，看过电影的话怎么忍心翻译成这样😓

• 敬书君 9小时前 :

  剧情稀碎，全篇疯狂call back HP，但我永远喜欢忒修斯和雅各布。克雷登斯铺垫了那么多，结果…就这？麒麟向邓布利多鞠躬行礼时我觉得离谱又感动，他和格林德沃的爱情之间隔了太多，反而磕不动了。

• 戈北嘉 6小时前 :

  北逃的身份只是吸引眼球的卖点，真正感人的是李克成与韩智宇之间既是师生又如同父子的关系——他们一同研究数学，感受数学的美丽；一同欣赏音乐，感受音乐的优雅；一起吃饭用餐，仿佛父子般亲密——恰巧，生活中，李克成失去了儿子，而智宇也没有了爸爸。

• 斛痴海 8小时前 :

  我想看的是神奇动物

• 敏寒 4小时前 :

  全片都是以一种儿童文学的梗去编织正传故事，可以用更放松的心情去看。优点是故事完整；政治阴谋到几段感情羁绊都有始有终；几场大特效都非常好，尤其是魔杖战斗，是我见过制作最精良的；洞窟趣味性十足，回到了密室的记忆中；巷战用霍格沃兹的东西也很亲切。缺点是关键剧情儿戏化，反视计划、黑人卧底、巷战换包、夺权失败，都跟闹着玩似的

• 凌美 5小时前 :

  不加南北内容，也不影响叙事，加了反而使得这部片子本该有的“浪漫”夹杂了杂质，圆周率编成的曲子好好听，中间部分仿佛在看电视剧，中规中矩

• 宓宏富 3小时前 :

  有点失望吧。格林德沃和邓布利多没多少cp感

• 慧萱 5小时前 :

  罗琳老师你怎么了！被绑架了吗！被粉丝网暴了然后写了这么个玩意恶心粉丝吗，可是我们无辜受害粉丝怎么办？叶茨何德何能从哥伦布卡隆纽维尔之后接手这么大的IP，他以前拍过啥他是救过制片人的命吗黑教授费劲巴拉把麻瓜叫回来还给了个魔杖就是为了搞笑的？我从未，也不敢想这个系列能拍得这么差劲，但是你们华纳是真把观众当动物了是吗？

• 掌孤晴 6小时前 :

  太好看了！！！真的超级超级可爱 😻，只要有可爱就够了，而且超级搞笑，完全笑到停不下来，最后还有Mad Max😂。澳洲真的大毒物奇多，而且天下奇毒。这个动物园原型貌似离我住的地方很近，但是我还从来没去过，我也从来没有见过考拉，汗～～～听说考拉真的很mean，主要是因为桉叶有毒

• 匡芳馥 5小时前 :

  3星半，天才数学家与执着少年的心灵交融之旅，在对知识的追求中相互填补精神世界的缺口，叙事比较流水账没有波澜，老戏骨崔岷植表演内敛深沉。

• 建诗珊 0小时前 :

  評論的事前聲明：我非哈利波特迷、這系列的前兩集還沒看。整體而言敘事清晰明確、好懂，但鋪陳較長、片長超過兩小時的電影中，角色動機卻交代的稍含糊，彷彿一切的一切都是因為⋯愛？不過CG水平很高，看了很過癮！

• 同蔓蔓 3小时前 :

  看到一半就失去兴趣，实在没能看得下去，导演功力问题，拍得太零碎了又充满套路。不过有两句台词说的实在不错，自己最近确实相同的感触，记录一下：“你爸爸的死不是什么荣誉勋章。自怜是一种可怕的疾病，即使你感到快乐，你也会沉迷于悲剧” “找到答案很重要，但知道问题是什么更重要。你不能从错误的问题中得到正确的答案”