驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
原版起码是有立意在的,这版就是硬尬了,至于无厘头和致敬星爷这几个字就别提了。
笑点密集,其实套路都懂,但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩,请多给叔叔阿姨们机会。
哪有那么多完美结局
就很好笑啊,真情实感的好笑,仔细看,还会发现魏翔的肢体表演有点在学许冠文,同样也是圆脸演员,还有一点就是,现在内地电影煽情只能靠粤语金曲了。。
前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的,大都是烂片。
哪有那么多完美结局
很多小细节的笑点,内容挺丰富的,而且确实是能让人捧腹大笑,作为喜剧,很不错的~
春节档最期待的一部了,果然没有失望,全程笑点无尿点,搞笑还是得看开心麻花!魏翔很有才华,未来可期!
开头是笑了,后面很无聊。不知是剧本太老套,还是太舞台,假又没惊喜。失望/ 看完原版 发现很多看的时候莫名其妙的地方其实是原版的笑点,骗子身份变成导演,笑点失效了,还在硬演,可能是最大的笑点
还是好笑的,就是非常倦怠,马丽现在有比较大的角色定位问题,如果再不用点心,周星驰也不够这样透支
我对喜剧的要求全部满足,看的过程中明显感受到日本舞台剧的味道(其实并不喜欢日本表演风格里的用力过猛),小梗不断。魏翔可以,终于完成了他的男一号,相比其他几个麻花男演员的表演,魏翔这部充分展现了他的层次,好演员遇到好片子,难得。
我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑
雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。
魏翔的演技一直没有问题,个人很喜欢他,但是电影着实一般,站不住脚的剧情看着尴尬。
看魏成功表演感觉像是在拆盲盒,你永远不知道他能给你带来什么惊喜
一星给,给翻拍?让我去看《魔幻时刻》这么好玩的看电影?每个演员都很尬,毫无逻辑可言,每个人物都很苍白,喜剧不是硬挤出来的。。太低级,
我真的太喜欢在电影院看喜剧了 自己看或者在家看可能笑不出来可是在电影院就很有氛围笑得很开心 本来不太喜欢魏翔觉得他有点油腻 可是这个角色很合适 (srds迟到了半小时 看看要不要再看一遍…
含腾量为0的麻花喜剧,居然意外得很好笑很好看,还致敬了不少经典电影,戏精上身的魏翔这次有突破,扎起小辫子有低俗小说中约翰特拉沃尔塔既视感。有几段戏非常出彩,接连爆笑,是编剧和演员的出色配合演绎。一个看似非常扯淡胡闹的剧本,有现在的喜剧效果是绝对超常发挥了。
含腾量为0的麻花喜剧,居然意外得很好笑很好看,还致敬了不少经典电影,戏精上身的魏翔这次有突破,扎起小辫子有低俗小说中约翰特拉沃尔塔既视感。有几段戏非常出彩,接连爆笑,是编剧和演员的出色配合演绎。一个看似非常扯淡胡闹的剧本,有现在的喜剧效果是绝对超常发挥了。
无惊无喜,一笑而过。倒是魏翔戏里戏外同步实现了担当男主角的目标这一点颇感神奇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved