拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
尊严,只在剑锋之上,
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
很多瑕疵
整体比上一部更出色
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
不过文化软实力也是实力……
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
当看到对方最终在计划时间内,用预制件把桥顺利修好,并未耽误撤离计划时,我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然,科学技术才是第一生产力!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved