三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处
为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
纷繁乱世,最难的不是看清局势,而是弄不明白自我
虚荣的幻灭,新生的开始,质朴的时代,诚挚的爱情、友情,前现代时代
巴尔扎克原作的加成过大….有些场面调度倒也会闪闪发光了。男主长了一张好穷苦的脸,多兰是真的好看,两位女士看起来真的很大贵族!
虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。
男主作为老江湖这一设定,很多行为并不像老江湖该有的作为。
原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…
我就担心他儿子独自走出不到五里,被人抢个精光,打个半残。
「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。
-很有智慧?那是做作;
标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
全靠小说撑着。前半部分不错,能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮,似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派,传媒和政治,人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。
「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」
surprisingly我挺惊喜的,可能因为预期比较低并且没看过原著,就像我在没看过The Great Gatsby的时候觉得改编的电影版很好一样
“不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved