3m互助平台最新消息 高清

评论:

• 卫炯宽 1小时前 :

  从核心出来就笑嘻嘻地说思迈路是吧，玩尬也不是这么玩的……

• 旗卿月 5小时前 :

  遥辉真的不错。

• 卫家玲 5小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 完飞翼 1小时前 :

  上映当天看的中字熟肉，剧情不错紧凑流畅，泽塔又来了哈哈哈，缺点是有点但比TV强

• 丁乐家 0小时前 :

  很久没有看到过经典文学名著改编的新电影了，这部改编自法国作家巴尔扎克的同名小说《幻灭》的新作，非常值得观看！巴尔扎克堪称文学巨匠，可我们上中学、大学时就看过一部他的作品改编电影《欧也妮.葛郎台》（还是前苏联拍摄的），风靡一时，引得多少学子们去读他的数十部的《人间喜剧》大部头小说！那时候公映的改编自雨果的《巴黎圣母院》、狄更斯的《孤星血泪》、莎士比亚的《汉姆莱特》、托尔斯泰的《复活》、陀思妥耶夫斯基的《白痴》等等，都成为了那一代青年人走进人类文学戏剧大师们宝库的引路人。电影比连续剧短、精炼，也更容易普及。本片获得去年法国电影的最佳电影奖，可见也得到了作家祖国人们的认可。主人公吕西安是个于连式的典型人物，一个应该被记住的文学形象。

• 明柔 1小时前 :

  还行，比TV好，不过依旧是打戏占比较大，但是故事本身并没有TV那么强烈的割裂感（久弥直树学着点），一路看下来觉得还行。

• 学梦凡 6小时前 :

  不看TV也没啥影响的剧场版，剧情还是不咋样，看皮套战斗就好了

• 嘉雅 4小时前 :

  2022.6.12 脱裤子放屁之作。特利迦被救出，变身钥匙四散，又找到。

• 云怡 2小时前 :

  泽宝有些降智商，明明tv里泽塔能控制遥辉的，结果怎么成这样了，奥特曼要是和人合成后就这样了，那以后还是尽量幻化人形吧。

• 卫浩祈 4小时前 :

  前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待，但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比，整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。

• 妮雯 3小时前 :

  武居果然没有让我们失望，引入新人物创造性地填补了TV的两个坑——剑悟（即特利迦本体）为何会化身为人和历经三千万年的变身器的由来。这部剧场版的回答比起主题混乱二十五集的TV我已经不能再满意了。虽然比起靠财大气粗和人物ooc硬扳回来的零一剧场版力道还差些，《特利迦》能够凭借原来一塌糊涂的人设和剧情反而讲出了一个质感厚实的故事，这点已实属不易。

• 巩含秀 0小时前 :

  当巴尔扎克的文字成为旁白，以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事，那么电影的镜头语言和表演必将被削弱，华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎，美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然，电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性，能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见，而非电影的魅力。

• 劳琴韵 2小时前 :

  坏消息就是他在和TV比

• 刑嘉美 7小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 余淳美 2小时前 :

  爆杀tv，质量值4星

• 妫弘文 1小时前 :

  一般——比如两条故事线好像有点刻意，比如特摄戏完全甚是无趣——但是，但是吊打TV

• 原绮彤 7小时前 :

  2.0 什么特效呀，怪物一看就是充气的廉价玩意

• 揭璎玑 3小时前 :

  真实世界美轮美奂但是让人望而却步，我会选择直面现实还是继续幻想，我还不知道。

• 可颖 1小时前 :

  不错，有点小瑕疵（新生代老毛病）但是整体还是可以的，比TV强，人人都可以变成光，但是光没办法独自闪耀这句话很圈我，让我想起迪迦ED的歌词“即使力量再强大但也无法独自一人战斗”“即使再怎么追求未来但只靠一个人也无法达成”

• 布雨星 8小时前 :

  可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感，特利伽没有新形态。