故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
1⃣不家暴
韩国李易峰 (?) 痴迷铁直大叔男教授，而教授事业遭遇瓶颈，同时又在前妻和现任的夹击中体会中年危机的滋味…韩式爱情喜剧的基本盘，狗血笑泪一样不缺。但这个剧本真的很不错啊，几对人物关系彼此纠缠的同时又彼此辉映，比如儿子的青春痛恋源自同父母纠结的关系、却又反过来启发了老爹对苦恋自己的男学生的理解…一气呵成，没事看看还是挺有趣的
在pad上看的，纯粹是为了搞笑而搞笑，不过算是比一些网大要好点。有几个笑点还是不错的。
Leo还是一如既往的迷人，生活很难，所有人都会离开，希望路易斯会回到他身边。
逻辑呢？小品式姐的笑点，很多东西不交代明白让人看着很难受，最后突然老板跟他爹合作图啥？搞垮对面？那他老板图啥？玩他爹？
题材是我喜欢的款，但这属于文本不错，但影像特别没感觉的那种电影吧。
反转确实没想到，但包袱卸得太早了，显得后面各种拖拉。。。
每次遇到自我的矛盾，克制情绪，爆发，都会选择逃避，却也渴望亲密的关系。
真不能给高分。不不过十八流导演能把故事讲完整我觉得已经足够了。虽然这个故事的瑕疵还是很多很多，然而至少不荒唐。可能导演的大学时代就是这么过来的？
电影叙事和男主的生活一样混乱，不知道影片究竟想要表达什么，唯一亮点也就是男主大叔的颜肉了吧，太可以了，从年轻时的《烈焰焚币》到中年《流浪的心》，一直都是那么帅。
又名: 当二人转变成了独角戏,该是多么的额遗憾呀!
我不该看的……全程没有我的笑点，叙事也没什么意思……
挺喜欢这种琐碎的故事 莫名奇妙产生许多感触 如何才好推开喜欢的人
即便是迷醉之中的彻夜狂欢亦或者贪图享乐的肉体放纵，都很难赎回那颗已然走失的流浪的心。影片中没有改变、没有救赎，只有在兜兜转转中始终过不好的人生。可人生中总会有这样的阶段不是么？没有人可以救任何人。我们都只能自己去找回那个出走的、离去的、迷失的、流浪的心。
如果编剧与导演别贪心，就只讲一家三口的关系，以及延伸向外的爱恨情仇，重点突出直击心灵；再将基调把握更准确，不恶搞不煽情，不混肴影片成色，那么我一定更加共情！
——“就算混颜色，那个颜色也不会消失，只是会被看成是其他颜色而已。”
中年同志危机 混乱的父亲但感觉演出过于卖力
被打得头破血流仍然疯狂蹦迪欢度新年。
总而言之还看得下去。一些小桥段的设计，颇有意思，像浓缩电视剧的电影。北村有一种不愿做“小三”的可怜气质，蛮少有的。
原来以为是花束 有反转还是挺好的。总体比较平淡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
