问莲渔说 高清

评论:

• 鱼子瑜 6小时前 :

  所以，驴党所做的一切都是正义的，同样的行为在象党这边就都是暴政，对左狗来说，警察就是屠夫，只有做驴党党卫军的警察才是好警察，不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党；好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧

• 树吉 3小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 源烨赫 6小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 鄢嘉淑 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 融天韵 2小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 杜和豫 7小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 祁子倬 7小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 管乐意 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 欧阳雪卉 9小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 辰龙 1小时前 :

  本身并不喜欢这个类型的电影，但这部确实节奏掌握得好，以及不时伴有笑点。看到基顿出现的时候想了好久这是谁，想起来后好激动，那年跟小雀斑竞争最佳男主的时候我还打抱不平了好久。

• 樊曼珠 1小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 汉芳泽 5小时前 :

  Take nothing for granted.

• 蒯智志 2小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 腾祯 5小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 眭忆文 0小时前 :

  Bobby Seale

• 谯文思 9小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 鲍浩丽 7小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 藤颖秀 7小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 祁砚嫒 8小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 贲翠丝 9小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.