电影空中之王 高清

评论:

• 月雅 3小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 皋德寿 0小时前 :

  我觉还行。又不丹又麒麟的。这系列让人越来越明白原来jkr的魔法世界ip的magic不在魔法而在霍格沃茨。原来我憧憬的不是法力无边而是永远做个有座神秘无边但温暖安全的城堡可供探险可供庇护的小孩。成人世界的枯燥和失望，不管巫师界还是麻瓜界都一样，那些别无新事的破事儿。不管哪界，动物的可爱都差不多，人的不可爱和可爱也都差不多，纯洁的心都总是差不多。（麒麟的眼睛大概我也有。你也有吧。）

• 芮觅翠 2小时前 :

  剧情到底讲了个什么啊，我的天！零点场如坐针毡，已经想退场了，白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响，票房持续走低也是必然，换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬，铁赔本这部。

• 然祯 8小时前 :

  希望更多人看看 引起深思 这个绝不是什么喜剧 中国因为郑爽事件更应该拍一部这样的影片 道德底线在哪里 金钱买生命绝不是人类应该做的

• 珊梦 2小时前 :

  悬疑做外壳的文艺片，执着与爱恨的纠葛让结局令人唏嘘。她只是一个爱跳芭蕾舞的小姑娘呀，她有什么错？

• 采依 1小时前 :

  代孕真的要禁止啊，这好歹也是一条生命，想要就要，不要就抛弃，感情自己没付出啥，就这么随意，钱也没到位，孩子以及代孕女孩这命运就改变了。最后结局为啥女主要把娃就在自己身边，还给美国人其实挺好，可以有自己的生活，想娃了也可以去美国看他，在美国娃还可以受到更好的教育。

• 良斌 1小时前 :

  21三体综合征这种基因缺陷是怎么误报的，为什么都快生了才误报，多次检查看看结果一致性？为了推动剧情，专业又可靠的产科医师形同虚设，智商掉线。

• 杞梓婷 4小时前 :

  这种题材印度真是怎么拍怎么正，其实觉得完全可以引进的，只要想的话。

• 闳荷珠 0小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 范姜弘化 7小时前 :

  “袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)

• 胤鸿 8小时前 :

  没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论，但是让我们看到了人性中的欲望，自私，美好和善良。角色的塑造略微脸谱化，人们做决定的动机也欠缺考虑，但是女性的成长，单身母亲的善良与魅力，都让我们看到了家庭与社会的温度。

• 板新月 0小时前 :

  电影感觉有点平凡了，应该再深度反映一些客观问题，让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义，虽然最后那对美国夫妻与自己和解了，把代孕的孩子还给了代孕妈妈，他们收养了一个孩子，但是这个电影也深层次的说明了，代孕风险很大，既然有了生命，就不应该随意抛弃。

• 登天翰 6小时前 :

  最後還是強行把白人洗白了 ! 今天要是他們看到小孩真的是有缺陷的 還會回來要孩子???

• 闪平灵 9小时前 :

  咪咪好不容易 所以说代孕真的很坏又自私专门骗这些身体健康但是又无知的女孩子

• 锺淑惠 3小时前 :

  印度电影就是结合社会实际，揭露社会现实，展现人的伟大，无私，小人物的形形色色，非常真实。

• 然槐 9小时前 :

  結局强行大團圓升華主題沒什麽意思

• 曼旭 1小时前 :

  不是非要生小孩，才能做父母。不是非要有血缘关系，才能成为一家人。

• 澄海秋 3小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 梦雯 0小时前 :

  我希望格林德沃的一忘皆空咒能用在我身上，以忘却关于这部电影的痛苦记忆。

• 畅婷玉 2小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。