撸点社 高清

评论:

• 然桀 9小时前 :

  横向对比拆弹2，各有所长。文戏原以为会和政治三元并存，走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉，结果趋于简单化，尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性，作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些，更多的趋向对片名的“怒”的直接输出，具象化成硬核的动作戏，美中不足即是第三幕整体相对崩坏，好在后半段动作戏拉扯回原水准（PS 这两人怎么看都不像一个量级）

• 相鹏程 8小时前 :

  我对陈木胜是真的有情怀，这部电影是他的绝唱，同时恐怕也是同类港片的绝唱

• 骏年 5小时前 :

  纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。

• 考曼凝 6小时前 :

  阿敖一招一式稳准狠，智商在线又没掉过链子，连随手扔手榴弹都能扔出硬照的感觉，也真是头一次想看反派狠狠虐主角。几个有肌肉有义气的兄弟和威胁一半听见处分就退下的警方高下立判，很难不偏心。邦主的个人英雄主义应该收一收，一人独闯猪龙城寨来个房顶漫步已经够邪乎了，还来个跳车救小孩真给这儿整印度电影呢。邦那部分的剧情只有“还能这样？”来概括了。总之看完了就觉得谢霆锋帅了！

• 骏骏 4小时前 :

  除了硬桥硬马没什么好夸的了，谢霆锋长的很帅，没啦。

• 舜清绮 0小时前 :

  为不用替身亲自肉搏的演员们加一星～

• 月珊 8小时前 :

  雖然故事背景是2019年，卻滿是老港式警匪片的觀感，甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的，陳木勝和甄子丹一起，近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新，撞車不尷尬，落了下風的那個才尷尬，一個是為制度犧牲被制度拋棄，一個是遭黑警和富商利用所害，一個意在顛覆，一個報復求財，兩部電影根本不在一個創作高度上。

• 祁子议 9小时前 :

  这部片子，几场动作戏让人带入了2000之后的那段港片中，味道对了却拖沓了些。其次，感情输送似乎出现了问题，反正我是没闹明白那个最早自杀的兄弟问题和其他人的感情纽带。谢霆锋在很多年之后又贡献出了一个绝佳的反面形象，突破了很多狂躁喧嚣的表演模式。

• 逮鸿祯 3小时前 :

  我是警察，惩恶锄奸是我唯一的信条，纵使权贵们以权相私，我也不愿高抬贵手，因为我们喝的不是同一杯茶；

• 运林 6小时前 :

  在广州看完首映。电影落入俗套，剧情凌乱，6.8分。

• 萱雅 4小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 栋承悦 9小时前 :

  曾几何时，我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在，且看且珍惜吧

• 隐玮琪 1小时前 :

  除了看年度b王，甄子丹挥动制裁铁拳维护自身坚守内心的正义，终于不再是空洞无物地挥舞拳头打烂仔架（不是陈木胜估计佢又乱咁嚟了）。为达目的去破坏程序正义是否正确？谢霆锋结局那句，是点睛之笔。致敬陈木胜导演

• 诸葛幼晴 9小时前 :

  太他妈好看了！！！比拆弹2还好看。还是经典的香港警匪类型片套路，但却很久没有看到如此精彩的，久违了。木胜导演，谢谢你，一路走好

• 梓玲 4小时前 :

  曾几何时，我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在，且看且珍惜吧

• 骏鹏 1小时前 :

  三星半，打斗不错，故事很差，甄子丹表演模式化，霆锋不错。就这样吧。

• 骏浩 1小时前 :

  不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火，虽然人物动机相似，但是甄子丹不是陈青云，谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。

• 肥凌春 4小时前 :

  爆炸，影片里面没有绝对的好人坏人，两者之间只差了一瞬的选择。看得热泪盈眶，可惜陈木胜走了，以后类似的动作片就直接少了一个顶梁柱，也许再也没有了

• 步绮波 8小时前 :

  这样的片子，看一部就少一部了啊。谢霆锋实在太邪魅狂狷了，甄子丹老了些，但还是好打的。全片都有股子乖戾愤怒的气息，不过陈木胜还是比邱礼涛温和许多。

• 驰运 6小时前 :

  谢霆锋演出了正常人的坚韧，血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川，没有经历别人的痛苦，又有什么资格说别人呢？