审美和隐喻一流,故事线有点无聊,结果我在半场后睡着了……对不起
镜头感十足。为什么女主干翻全场?因为导演是女主未婚夫。
虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事,但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些,出彩的地方几乎都在反派们的表演上,这就让讽刺性显得极强。
记得小时候看到狐狸老太婆还挺怕的,太恐怖了
小時候就就覺得很好看啊!不知道為什么現在的中國動畫這么難看
我们还能有这样吸引下一代的前瞻性的好作品吗
终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。
昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔
作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)
莉莉很惊喜啊,演惊悚片一点不违和,影片短小精悍,许多细节细思极恐啊
悬疑中带着文艺复古范儿,靠人物的冲突铺垫推进剧情,结尾的反杀合理却又差点儿意思。
我想的是看到马克思的形象,袁公的脸是很适合的一个缩写,马克思的《资本论》就是工人阶级的救世天书,触犯统治阶级颜面的他只能落下个悲痛的离去下场,而早已看穿一切的马克思微笑夹杂讽刺地面对,上层建筑早已需要修改完善,天书方法却被压制不让生产,生产力和生产关系的冲突就在此刻!
https://mp.weixin.qq.com/s/saJyQO8ey8y63qmA-9HNCQ
能感受到制作非常用心,因为年代比较远,以为不会有什么共鸣,没想到最后结尾部分破防,让我想到自己的师傅。
想讨论的现实问题太多了,偏要弄一个经不起推敲的剧情,难为了观众。
2022年3月20號/星期天
小时候看了好几遍呢,三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊
今天在资料馆群里,一个群友晒了阿巴斯的毛毯,我说了一句毛毯很好看,人也很美,就很平常的一句话,被人说我猥琐,我可能真的是社交无能了吧,讨厌现在的自己。从今天起,让看电影这件事变得纯粹一些,不跟任何人私聊了,不聊任何群,拒绝一切社交。以后微信不会回复任何人了,也别给我发消息了。
“我最喜欢鸟儿~”诸如此类
Lily自己演技就挺拉的了,大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved