故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我还是觉得吾先生拍的更好，虽然有不少人喜欢韩版的。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
片名改了之后连故事的侧重点都改了 解救人质变成了绑匪窝里斗 最后还是自救的 不是警匪片了
绑匪的角色原来是留给河正宇的吧？制片人不难受吗？哪有绑票戏，肉票独自气霸全场的？
棒子国杂种变态真的多，黄政民为什么不去拍鱿鱼游戏啊呜呜呜
《解救吾先生》纪实摄影的风格和寒冬的环境，透出十分浓厚的肃杀氛围。韩国转换成普通的类型化拍法并非不可取，但没有眼前一亮的新感觉。其次，表演上跟原作比那是全方位拉胯，黄政民证明了一件事：演自己是最难的。最后后半段剧情的原创让其终究成了一部平平无奇的电影。
标准韩片吧
你早点跟人家照相不就没事了。韩版改编的挺有意思，绑架的真的是黄政民本人，影片开头还给黄政民作了介绍，包括朴成雄都是出演的本人。韩国警察全是废物，最后还得影帝自己上阵。结尾还把这事又改编成电影了，心理阴影得多大啊！
中规中矩，还行吧，感觉不如《解救吾先生》真实、恐怖
精彩刺激，太好看了，有黄政民在的电影果然不会叫人失望，虽然看过《解救吾先生》，但是对这一部《人质》依然非常喜欢，改编的太棒了，喜欢。
代入感极差，私生饭要求政民念台词，阿西吧累～，原版珠玉在前，叙事节奏流畅各方面的优点，在翻拍这里都没有，反派缺个“余皑磊”式的人物。
这个绑架犯主谋选得好失败，虽然长得阴柔但不阴鸷，没那股劲儿啊。不过快到2202了还能在大银幕上看到我的cp，真是感慨。
若没有真实事件作为背景，这样一部类型片真的蛮平庸的。
过去认为我们翻拍不好韩国的电影，现在看来韩国翻拍我们的电影照样水土不服。浪费了黄政民这么优秀的演员。
不要和原版对比 当个新的看还是挺有趣的 毕竟他们也深知自己的警察不牛B 不能像我们那样营救 看他们黑自己警察的电影就知道了 自救是最好也是最真实的
黄政民肉搏，一向都很好看。
表扬黄政民无所不能吧，相反对比警察…… 真是一言难尽，这样的是怎么当上警察的？警匪一个人顶过一个局？智商和实力都是碾压警察……
尽管是翻拍，感觉就完全是2个故事，整个故事又是韩国工业电影惯用的套路，黑暗血腥暴力，却失去了整个故事的亮色调，而且说真的尽管绑架犯看上去很变态，但说真的这种变态太外在了，第一次认识王千源就是这个电影的原版，那才叫恶。尽管是黄政民的表演，但说真的，很多不应该有的身份特征加上动作戏就让人感觉假了，你就是个普通人没那么多乱七八糟的东西。最后，原本其实把警察的故事线弄得很通顺，但是翻拍警察就是一个工具，如果不是为了让黄政民像个普通人，我估摸着导演和编剧都不打算有警察这条线。
还是可以，没有6.1那么低。这部电影至少应该是6.7的评分。但也到不了8分。很一般一部电影。
作为商业片，情节毫不拖泥带水，节奏紧凑刺激，男主角黄政民表演很赞，可以提不少影帝奖了。就是绑匪警察都成男主工具人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
