本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。
摄影剪辑音效音乐都太棒了,海报就值得一星。
拍得很用心,剧情太弱了。拍这么长,又这么无聊就没意思了。
三星半,观影体验很好,就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片,虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感,也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意,衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。
不少元素能联想到2003年版《德州电锯杀人狂》,开头的倒叙和结尾的倒车碾压尤其,而杀人狂设定则全然倒转过来,从又壮又能跑挥舞电锯的壮汉变成走路颤巍巍的瘦弱老夫妇,这样的反差还挺深刻的,关键是有着较为合理的动机…渴望,嫉妒,憋出来的。
年轻的肉体真的没办法拒绝 老太太聊发少年狂。
用同一个演员演女主和老太,还有多次镜头暗示两人的身份重叠,对性欲和宗教的探讨不乏深刻,甚至会让人有一丝同情老太。不只是单纯的血腥cult片,剪辑、配乐和调度都很有想法,一些频闪镜头让人眼前一亮。
老年人性爱也没什么猎奇的,就是很普通的猎杀片
烂番茄100%?没感觉哪里惊喜,很多情节桥段都似曾相识。。一群人去荒郊野岭,变态boss逐个击破,最后被女主反杀。。四五十年了都是这个套路啊。。
刻奇、异端、刻板,短促而激烈的剧情,是一个系列的开端景象。
一个关于老妇人想要爱爱老伴儿却担心自己心脏病发不肯行房却说别人勾引他老婆要杀人的故事。
还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。
无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。
我还是第一次看到老年人拍床戏,这个观感真的太糟糕了。
很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧
摄影师和导演最先领盒饭,因为他俩都没有“性”行为 … 哈!
看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定,更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外,画幅扩展,年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺,被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了,叙事被高概念很吃力地拖着往前走,巧则巧矣。
X,未知数。老年人的性生活不和谐就要通过杀戮来取得快感吗?让我不适的不是那些粗劣例行的猎杀时刻,而是充满衰败与死亡气息的垂垂老躯上迸发出来的,对青春的嫉妒。
一群妓女竟然嘲笑老人追求性生活的权利;场务也是能,能在男朋友眼前上场拍片,这就是美国的性自由吗,不过对于一群妓女来说也是无关紧要的事情吧。就像马丁所说的一样,就没有一个好女孩,最起码剧中的都不是。最后西恩没死就是败笔中败笔,纯纯妓女洗白片。
节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人,也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃,看出股喜剧片的味道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved