一同看gv第四页 高清

评论:

• 祢宏恺 7小时前 :

  导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。

• 祁语芹 1小时前 :

  女主很不靠谱，男女关系很复杂，但很有灵性，很勇敢，很轻盈，很法国……有点侯麦的感觉。最喜欢影片最后Emilie 讲话的片段，闪闪发光的眼神和温柔的话语诉说着成熟女性的隐忍、克制和不舍，还有对年轻女性的忠告：用你的勇敢去争取更有价值的东西吧，但是女主说我不！女主人设到电影最后一刻都没崩！拍案叫绝！

• 韶寻桃 8小时前 :

  好法好喜欢噢 以为是call me by name式的结尾 一场夏日限定。“我不同意” 阿娜伊斯是明媚又热烈的存在 谁能拒绝呢

• 骞晨 0小时前 :

  假面骑士50周年剧场版：超越世代

• 银绮南 2小时前 :

  节奏流畅，完成度较高。

• 齐乐正 1小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 柏鸿畴 5小时前 :

  优秀的演员用台词就可以达到整容效果，让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪

• 梦茹 1小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 芒梦竹 8小时前 :

  再加上这部剧场版剧情也达到了中规中矩，不露细节，逻辑严密的水平，确实也值得较高的评价。

• 颛孙平卉 9小时前 :

  22_066。对不起，这类题材我实在是不行。另外，李善均真的不是大舌头吗？

• 盛浩邈 0小时前 :

  横冲直撞的热情也会被柔和春风扰乱，为她停下来。

• 欣冰 5小时前 :

  万人迷男女通吃啊，最后忽然那么深刻讲道理还不习惯了

• 腾震 6小时前 :

  东映还是那么给，很多男色意味的镜头。

• 盖如馨 9小时前 :

  50周年剧场版，可以了。终于不是皮套大战了

• 梓运 9小时前 :

  赵祐镇表现出彩，唱票部分开始的长镜头不错，导演舍得在前期放很多技巧，但对整片的风格其实没有什么正面的影响，反而显得风格有点失控。可以更好，更紧张刺激，但总共就两个高潮，第二个也过于平顺。显得整个片子的起伏很在预料之中。两人对峙的戏很好。还有一点值得夸，就是摄影和打光并没有采用常见的韩式套路，会有些新鲜感。

• 释盼易 1小时前 :

  法国的浪漫体现在了女二身上，优雅、端庄、睿智、成熟，一旦被她们吸引则会沉迷其中。

• 邢向南 4小时前 :

  韩国的历史片大概相当于我们的战争片，都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献，韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民，包括对政客丑陋真面目的刻画，国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在，诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同，原因出在更多方面。故事本身不新鲜，但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

• 甘英媛 1小时前 :

  阿娜伊斯随心所欲又毫不靠谱，极致的享乐主义者，燃烧生命式的热情与恰到好处的腼腆，终究迎来年上的回应，最后被拒绝后再进一步的坚持是最大的亮点。真浪漫

• 琛雨 9小时前 :

  作家姐姐🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰年下妹妹好有魅力哦，奔跑起来的时候让我想到弗朗西斯哈🥰

• 钟离韵诗 8小时前 :

  我想到的第一个是以前看的蛋糕师，性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安，因信息不对称而天然具有的分别。