隐婚小说 高清

评论:

• 范姜云岚 0小时前 :

  坂元裕二在恋人之间的对话和感情流动性上是真的厉害！所以，所有的爱都会消逝。

• 运日 5小时前 :

  （5）。坂元裕二近几年的水准下降得真是厉害啊。比起看似强调社会现实的后半段，片子的前半段恋爱反而更有实感，虽然略显矫饰。另外两个百分百合拍的人为何在片子的后半段全然看不出这一特点（或许因为这种合拍就是虚假表面的东西）， 小资硬要装文艺，没有经济支撑之后，结局当然是破灭。回忆杀用得也很烂，感觉像是编不下去了，尤其是那双一模一样的鞋，真是灾难般的剧情点设置。全片唯一稍显妙笔的，可能就是那背对背的挥手道别了吧。

• 芒睿达 3小时前 :

  对比起25年前的毁灭和那句“你真恶心”，这个结局足见庵野心态变化

• 诚休 6小时前 :

  “你为我做的那盒午餐便当非常好吃，我想当时我喜欢上了你，但我比你更早成长为了一个大人。”

• 骏海 2小时前 :

  被现实打败的爱情，不是也有好多夫妇就那样过日子吗，哎，是啊。

• 祁傧 1小时前 :

  哪个（曾经的）文艺逼不喜欢这种报菜名电影呢？太多relatable的话题和瞬间，最后餐厅的镜像后劲太强

• 馨玉 9小时前 :

  小麦: 我记得🉐有一家我们常常一起去的面包店，我又想吃那家卖的炒面面包了 于是上网搜了一下，结果时隔6年，我第二次见证了奇迹的发生……(街景画面还是他们俩人的手牵手照片)

• 琪婧 3小时前 :

  还没看，但是被剧透过，真嗣和谁在一起我无所谓，但是明日香结局接受不能，一星再见

• 诚星 0小时前 :

  带着这样的态度去看后面的计划、阴谋、野心，都散发着浓浓中二和愤青色彩，拆开伪装审视看到的，都不过是无法承受孤单的脆弱内心。宏大的毁天灭地题材，核心主旨是回归保守的”爱“。

• 郯柔婉 3小时前 :

  最后面把老子看哭了都。万友信我，千万不要带对象一起看，毒性太大。我也要吸取教训，就算已经结婚了也要尽力做好自己，继续喜欢我老伴。

• 鲁阳曜 8小时前 :

  明日巴陵道，秋山又几重。

• 紫橘 7小时前 :

  年少时的爱是真的，岁月蹉跎是真的，敌不过柴米油盐酱醋茶也是真的。两个人都没有错，但到底是哪里出错了呢？（坂元裕二对今村夏子的爱真是让我意想不到的神展开）

• 芮俊美 2小时前 :

  评分有些提高了期望值 但是片子从热恋到平淡的描写和叙述 加上对灵魂深处契合与相投都有极为深刻的理解和描写 就如每个在忙碌与奔波的人 心中的火花越来越小 被渐渐磨去棱角的同时 终于成为了最讨厌的人 和曾经生命中的美好也终成为最熟悉的陌生人 但好在还有曾经陪伴的记忆与痕迹 感谢那段开心的旅程 有缘再见

• 荣姝惠 0小时前 :

  さよなら

• 玥初 5小时前 :

  真就每部换着法子组CP呗，碇真嗣可算是海王本王了~~~

• 香代蓝 4小时前 :

  一星给宇多田光，一星勉强给个情怀分吧……剧情就不说了，就当看了个鬼畜，怎么动作场面也这么敷衍了，好多地方还直接套用前作的原画，拖了这么久还这么偷懒真的好么……童年神作结尾一个比一个拉跨，哎

• 晏孟君 0小时前 :

  去年漏看了这部，却等来了大银幕，简直为豆瓣文青量身打造，很久没看过这么细腻动人的爱情电影了

• 瑞骏 0小时前 :

  凯旋门开场，蒙娜丽莎结尾，日本人真的是爱巴黎啊。弑父的古典传统被改成由母亲来代替，最后一节父亲独白反映出东亚社会的各种问题-个体和集体的关系/爱情对人的改造/失去爱的疯狂/母爱至上/父爱不知道在干什么…..最终的解决也是爱和慈悲还有牺牲（类似日影日剧应该很多，真是有点俗啊…..）…以及最重要的—少年的成长！人类被再造了吗？当然不，一切都只在循环而已。这么多年的谜题真是好难解啊……各种色彩杂烩，古典乐时不时插入，剪辑天马行空，前半部十分慢，后半部十分满，故事编排呈现时间不够状（为什么不分为上下？不会更好吗）。其实不存在满意不满意结局，这么多年过去了，情感上讲只能给5星(07年序埋下了多少迷？没看过tv版的结局...），没有什么别的选择，不管怎么结（结尾那么现实太御宅规劝）。但理性层面2星已经不错了…….

• 诸葛傲之 9小时前 :

  这才不是豆瓣友邻恋爱呢，真实的豆瓣友邻恋爱——相识相恋结婚出轨死不承认一地鸡毛后离婚。

• 震驰 6小时前 :

  机械唯物和中二合流是必然，但自《破》以来演出逻辑祈望厌弃力学系统冲向世界系机动战士体系以寻求更眩目的视觉想象时，《新EVA》这种脱离物质的，打着“Evangelion”的名义讲得却是那些再鸡毛蒜皮不过的心灵成长故事的产物，迎来世界观、动力观、逻各斯的全面崩溃自然也就不奇怪了。因此我们看见：明日香化为灵体被祭祀；真嗣闪现于各种空间；成群EVA像雨一样坠下；使徒像蝗虫一样密集；而wille队员却拿着扳手修理破损的机体。在这样的破碎语境下，大段田园生活的图景又能说明什么？既无语言游戏，表达自然也无保守与否的说法了。真是个“不可理喻”的世界。