竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
11.5 反类型切入可是每一个环节都打在俗套上,难得优点可能是不装逼,最起码比上一集好看太多了!
4.0/10 挺好的,反正无力于塑造人物,索性抛弃抒情废话,将人物完全拆毁,还可以让观众少点煎熬。
没有什么特别出彩的点,不过作为人物小传能拍成这样不错了,好看的保险柜加一星
比想象的好看,声波特效很美。但是不喜欢两个主演,莱托演什么都一样,外貌包袱太重,其实也不怎么帅,说话声音也中气不足。第一次看马特演反派,比演正派好点
一个意外的收获是,这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例,因为它烂得实在是太平庸了,以至于达到了一种教科书的水准
感觉整个故事有点粗糙,剪辑也不知道在干什么,人物到还蛮有意思的。暗黑版的spiderman我喜欢
不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。
这个剧本做成科学版的德古拉诞生记或许还有点看头,莫比亚斯应该都不算超英,这部是超级反派的起源电影么?电影特效还可以,很有游戏感,像老游戏虐杀原型。角色方面莱托演的一般,剧本太迷惑,角色太脸谱化,马特的反派也很脸谱化,不过马特的台词念的真的挺有韵感,莫不是英式英语跟美式英语的区别?最后的彩蛋是强行组成蜘蛛侠反派宇宙,看不懂他们有什么理由要干蜘蛛侠!
这剧本的败笔跟《活死人军团》还挺相似,主线剧情没有吸引力,动机太弱,表演做作,废话太多。想拿耍宝装酷做为买点,又给不出扎导那种强风格,镜头组接还不走心。
喜欢这种“奇技淫巧”电影,但这部的保险箱大师,也太玄学了……几分钟徒手破解最严密的保险柜????在漂移的卡车上???
我看过最差的一部超级英雄电影,服化道也太丑了,还有这个故事,简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗?人物还涉嫌卖腐,整部电影基本上找不出优点。
故事比较简单,还是之前漫威超级英雄电影的老套路。
Hey kids Zack Snyder finally make his version of the Hobbits and it's cute as fuck so say thank you Master Zack Snyder I need the third one now
11.5 反类型切入可是每一个环节都打在俗套上,难得优点可能是不装逼,最起码比上一集好看太多了!
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
吸血鬼版的蝙蝠侠,既不刀锋,也不蝙蝠侠,既不德古拉,也不蜘蛛侠。几乎是在复刻毒液和屠杀,没有任何新意和惊喜可言。
就普通犯罪类型,有强行蹭的意思,比渣导那部正传可看性高一丢,不过两者的共同点都是又臭又长。★★☆/5.9
无聊,为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊,贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
额,看的时候就感觉时长好长,不是预期中的偷盗片,感觉导演是刻意换了个壳子,不过结尾感觉看着不太爽,为啥就男主一个人没点事,因为哥们你是导演嘛~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved