1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
真挚、动人,看之前以为会非常俗套,但是看了之后觉得非常惊喜。除了小妞电影应该有的搞笑幽默爱情和俊男靓女之外,还有些许关于生活和人生的思考。#周五电影night
结尾氧气罩有点刻意了,以及Emma在餐厅的那个绿色碎花裙哪能买
女主救她的男人才是第一位的…
13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
皱着眉头看完,中规中矩都算是夸奖了吧,我的真实观感的话,只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设,定位非常低幼,确实是给刚进青春期的小朋友看的,如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外,我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌,但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错,还是很喜欢Lisa,挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季?总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。
基本合格的商业片,不过标签应该加上科幻片吧,影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢,连光纤都没有,另外烧个石油要派F-35吗?
本片是合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了,水下机器人挺有想象力,点把火用得着F22吗?
没有资本主义的隐瞒真相,没有勾心斗角的争夺财产,只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错,没有太大的逻辑bug,这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的,这部片子就很清新。
容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
女超级英雄救男友。
剧中那句台词说得很好:我们不是石油大国,我们是海洋的国家。的确靠山吃山,靠水吃水,但是不能无节制地开采和挖掘资源,更要科学地维护和保养。人和大自然应该是互相关照的才对。是北欧国家秃顶特别多吗,一部片子就有两位秃顶演员。特效没有泛滥做得很节制,连最后火烧大海石油都没有怎么呈现。但是该有特效的地方还是有的。
油田失事救援与自救的故事,其实有历史大背景在,故事完整无功无过。
讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了:还以为我们是石油国家,其实是个海洋国家。
女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了
迪士尼也該更進步一些了吧…就算是重複老梗也該多少拍出些心意。看到菲比很開心。
没人物,
哈哈哈哈,蛮喜欢这个故事的。中间船上的真相大白,才符合真正的逻辑,而不是皆大欢喜。 爆米花的美式喜剧。
欧洲人不喜欢看电影,还是喜欢歌剧啊。
勉强三星。镜头冲击力不足,人物矛盾也不够激烈,用f35去点火真是有钱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved