王尼玛怎么了

王尼玛怎么了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2013

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 顾曼语 6小时前 :

    @odeon Haymarket，这是恐怖片吗？在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 谯浩气 5小时前 :

    好看的，比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了（当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢？

  • 艾冰冰 2小时前 :

    这哪是隐喻，完全是把种族问题赤裸裸的摆到桌面上，抛开政治不谈作为恐怖片是蛮失败的~5.0

  • 芃辰 5小时前 :

    美国社会需要一位Candyman。

  • 费修竹 7小时前 :

    近30年后重拍，节奏和剪辑还是有点瑕疵，恐怖、惊悚感都大为降低...血浆度也不够，cult味则荡然无存...

  • 阮素华 0小时前 :

    不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

  • 金秀妮 6小时前 :

    元素用的相当好，在当代背景下，用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说，蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满，反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 牟好慕 4小时前 :

    其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

  • 麦曼辞 3小时前 :

    元素用的相当好，在当代背景下，用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说，蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满，反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 柏欣 3小时前 :

    6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。

  • 昕雅 4小时前 :

    开头一段挺不错，但后面把议题塞得过满导致恐怖元素完全被掩盖，这并不是明智的做法

  • 洪晓彤 6小时前 :

    像男主画出的第一幅画那样直接而无趣，甚至也完全没有什么冲击力。

  • 运暄 5小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 黎心水 3小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来，最后既不恐怖，也没多深刻。镜子用的还不错吧。

  • 梅雪 2小时前 :

    恐怖片血浆片想拍就好好拍，没必要整这么多zz隐喻，搞得很复杂，很沉重，所以这就是为什么黑人一直没法提升自己的地位，他们想到的摆脱白人统治的方法就是暴力屠杀的恶灵，把candyman拍的有些正义就很可怕。不过电影的一些血浆还是很不错的，最后蜜蜂环绕的感觉也很棒。

  • 莘问筠 9小时前 :

    Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

  • 诗驰鸿 5小时前 :

    不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强

  • 顿丝微 7小时前 :

    摄影美术不错，杀人场面调控还行，一般般的电影

  • 玉美 7小时前 :

    被预告片吸引，在下线前终于去看了。种族题材恐怖片，恐怖的是根植于人心里的歧视。每个人看着镜子里反射的自己，看到的是内心深处最黑暗的东西和个人身份所带来的阴影。镜头运动和画面都很拿得出手，室内装潢好像翻看家居画册。剪纸的叙事手法我好喜欢，风格特别鲜明。（这边还是建议受伤后立即就医，不要拖延。）

  • 谷星 2小时前 :

    果然乔丹·皮尔参与了剧本，我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿，但整体被困在了向白人复仇的情节里，恐怖感反倒被削弱，其实有几场戏拍得还不错，运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠，美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活，后面剧情有些乱，精简些会好看点儿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved