不要对他说歌词 高清

评论:

• 桂倩 5小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 格枫 6小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 洲锦 3小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 沐迎梅 9小时前 :

  当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。

• 步良工 7小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 禄景逸 4小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 相建树 1小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 玄晓枫 2小时前 :

  优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

• 潍锋 5小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 线妙旋 2小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 梅昕 0小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 昭怡 5小时前 :

  7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。

• 鲜于兴发 9小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 芮觅翠 0小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 磨琦珍 3小时前 :

  这是一部典型的剧情推动电影，背景较为特殊，是根据历史小说改编，对其真实性的认可，是观众观看电影的思想基础。整个影片制作水准较高，故事的节奏把握得很好，紧张而流畅。尽管大家对这段二战历史史实都已经知道，但对影片所描述的故事：剧中主人公为阻止二战爆发而做出的努力，大家并不是很清楚，这也是大家的兴趣点所在。

• 芝妍 2小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 梁树 0小时前 :

  Jannis也太帅了，上一次看到他还是科里尼案里的纳粹，果然德国演员👍

• 菲露 3小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 硕姗姗 6小时前 :

  看的时候忍不住刷了一下手机，因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

• 费波峻 4小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾