由对话组成的影片,文学性很强,同时大量的长镜头也考验演员水平。
还是熟悉的配方,观影的感受如同去见了一个很妙的老朋友。
看得时候感觉就像是洪尚秀的自传 看到结尾的时候发现果然是
两个人物设计的很有意思 先是被家庭“抛弃” 又再次被社会抛弃 孤立无援的恐惧感拍的很生动(英国人写工薪阶层有一手 很多时刻能感受到同样的痛苦 强过大部分美剧
关于冗长对话的情绪感知
而在现实中,虽新冠病毒感染病例持续上升,但大英帝国自7.19后已正式解除了所有疫情期间的防疫限制措施——
看洪的片,总是很容易把台词文本带入到洪和敏的个人现实语境中,随意日常的闲聊却每一句源于剧本,自然醉酒和极微表情的流露也源于演员对情绪的揣摩和演绎。一时之间无法区分呈现的影像,何为虚构何为真实。
拍一个导演的自我拆解过程来进行自我拆解,除了洪尚秀也没谁了吧。
老年小说家一路见到熟人和小女孩的注视,想到在你面前,林中见到野餐人,不是任何人女儿的海媛。敏喜特写宣告爱意,真的只有在爱人的镜头里才是这样。江郎才尽的感觉,更加轻松稳定的感情关系。
世界已尽吃疫情的苦。两个主演非常出色,莫西塞德比,新冠时期的爱情。
从help到helpless,老人和病人不配活着吗?个人的善意在庞大而失控的体制面前显得尤其无助,啾迪演得好
两星半。朱迪科莫不错;演员没问题,疗养院的视角和切入点也不错;但叙事不过脑子,剪辑也是;
最后这一下挺绝的 这算是一场面对金敏喜的自嗨式的表白嘛?
只有我一个人觉得小说家这个角色言行举止太讨人厌以至于毁了整部电影的观感吗??????
一种异质感从头到尾作为一个模糊小说家立场的存在贯穿在电影中,背景的过曝,窗外第三人的凝视。小说家的焦点落在对演员的审视上,借由导演镜头的不断拉近,演员从画面的右边出现又快速消失在左边。直到小说家最后将视角交还给金敏喜,并退出了这个构建的审视,整个影像才展现出异常完满的和谐。啊,内心被情绪填满的感觉真是让人幸福。
3.5,很有导演风格的一部导演的作品,活得久有什么意思吗?的确
《引见》的延续,人物关系是几何的变化,最稳定以及最拿手的还是三角形。虽然金敏喜仍是主要角色,但是只是客观的承载容器,“去金敏喜”可能真是一种洪电影的未来趋势。
3.6分。
这个电影或许更适合现在——后疫情时代局部的大爆发中。
没有歌颂,而是用溢出屏幕的人道主义关怀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved