故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
好看。
电影版虽然在原剧里延展了很多切实的画面,但整体却不及原剧的效果。影版卡司也不如西区原卡惊艳。
三星全都给到McCrea……太美了🥺🥺不要自作聪明改这么多细节好吗 很喜欢剧版Pritti和Jamie作为minority的连结,电影似乎弱化了……(而且在stereotyping feminist
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。
在最后穆斯林小姑娘化了妆,但是头巾还是没有摘掉...
多视角去把事件还原,感觉挺难的,但是这部做到了。
前面看得云里雾里……节奏太长了…其实也还可以吧
人人都渴望被认同 还是电影版的好看一点 歌说不上不好听 也不惊艳
大叔长的像河正宇,其他不值一看,因为这种夺舍的赖皮超能力属实把这个立意白费了。
内容单薄。同性恋的努力可以移动群山颠倒银河。
不无聊,但是也没啥出彩的地方,普普通通,规规矩矩,看过就算了
既然转移这么准时,你老实待着掐着点跳楼不行吗?
小演员过于稚嫩,某些歌舞部分甚至像idol,缺乏John骨子里的那种傲与娇,还有眼神中那种涅槃后的魅惑。就不该改电影啊,舞台音乐剧那种「肢体+音乐+情绪」的爆发力是影片中如MV摆拍无法比拟的啊。所以B站剧场版为啥要删处女秀和毕业舞会部分呢……
男主不是白眼狼就是有抖M体质,屁股一直歪向他爸,表面跟妈亲却连他妈的笔迹都认不出来。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。
舞台劇珠玉在前,大大削弱了電影的可看性,除了添加了部分回憶閃回其他基本和音樂劇版無異了,更喜歡John McCrea。
什么年代了,还在玩魂穿老梗,还玩得这么烂俗,服了。女主也是全程无用,像个残废。
创意还是有的,就是叙事有点乱,一开始看不懂在干嘛,剩下的时间都是在打打打…
废了不少心思在呈现和创意上,但是这个故事真的过于单薄了
前面极其精彩,最后反派突然降智,有枪不用,以至于十几个人被一人团灭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved