从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
这真的是法治社会吗……终于我审美区里完全没有这种没智商暴力了,我审美区里也基本没有谢霆锋了……
小说进击篇吃书一次,剧场版再吃一次,不愧是传说中的“吃书篇”。狗头人表示,正因为吃的渣都不剩了,所以才有这史诗级的加强……PS:水濑祈加戏多的就宛如吃书吃剩的渣那么离谱……
多给了半星致敬导演。影片作为合格的警匪片动作片很工整,不错的。但总觉得应该增加三、五分钟戏份交代一下谢霆锋在狱中的遭遇和转变的,不然接受不了这个反面角色,为什么一个警察突然变得这么残忍暴虐,复仇可以,无辜的人也杀?另这个角色的狠也太绝对了,反面人设都没有层次了,不立体。是不是应该还有片刻的、半分的反思和迟疑?或者其他情绪呢。
“你问我那天去追可乐的如果是我,事情会不会不一样吗?会。可能我不会打死可乐,富豪会死,我们再无前途。又或者我打死了可乐,我会自首,不会开庭。是啊,我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想,哪怕在庭上我说的是我没看见呢,可我的人设做不到。”
甄子丹跟着谢霆锋被教堂钢筋一起叉死可以给四星,逝者为大,但这片子分如果比拆弹2高未免过于离谱。
双雄对峙的剧情台词都不够张力
如果在家里看会打三星,但花了钱的只能给两颗了,sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗,警察的心理素质这么差的吗?都暴躁的不行,审完犯人嘴欠,被咬把人打死?又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结,没表达好,好人坏人太明显,观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论,好想替任达华说一句“你在教我做事?”。
片子三星,为陈木胜导演+一星。谢霆锋的演技真是很神奇,一面认为他时不时就用力过猛,另一面又忍不住感叹他真的能够拿捏得住角色,尤其是反派。他实在太适合扮演疯狂邪魅的反派角色了。做警察时自信开朗的警官阿敖,在法庭上遭遇背叛时从惊愕变为死心大悟的嫌犯阿敖,最后摇身一变成了曾经自己眼中的“贼”。三个形象都非常立体,完全秒了甄子丹的表现。片子出彩的地方在于谢霆锋的表演,全片最后的肉搏戏,以及这个不该不敢深入探讨的主题。阿邦就像大多数为“奴”的人一样,尽心尽力的坚守“原则”,殊不知自己只是个可以用尽即弃的棋子。阿敖能够醒悟,是因为那些“真相”一刀一刀真实的刺在了他心上,他终于认识到了自己的地位。但阿邦无法对昔日好友表现出同理心,反而一直要坚持的原则和正义,实在是让这个人物太不讨喜了。
剧情牵强过于中二,谢霆锋太帅太抢眼,演技和状态都达到了最佳,耀眼夺目,甄子丹还在演以一打百的个人英雄主义那套虚伪的东西,四星全给小谢,谢大厨刀法了得
屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事,如果那天是你去追,我们两个的命运会不会调转?”
bug2.甄子丹双标,阿敖有事送人家去蹲大牢;自己有事的时候队友来顶锅看他挺开心。
首映当天就去看了 但是忘记写了…圈钱行为过于明显…第一季开头部分用Asuna视角加上个原创角色重新讲一遍…结尾还来个【2022年继续圈你钱 要来哦~】的预告(不过Asuna扯掉披风的那一瞬间帅呆了!有两分给这个镜头)
时代变了 特效越来越棒了 还是第一个剧情更吸引人
2333梦回十年前,进击篇第一作,趁他们还年轻让他们多配点刀剑续作啊~~~有那味就行,我当番外篇看了已经~第二作赶紧来!
(7)张崇邦才应该去坐牢。生活经验告诉我们,不管谁给你做了什么保证,stick to rules是第一准则,不管谁随便僭越平步青云,你是你,耶稣不保你,自保为上。
亚丝娜视角的sao,炒冷饭我也不介意!
全程内心os: 这么久了,霆锋怎么还可以这么帅!请你表做厨师了,多多营业拍片吧!为啥丢给手榴弹耍个双刀,可以帅气到让人忍不住截屏……真不枉我曾经那么喜欢你。人活着就是在不同的年纪反复爱上谢霆锋,你就是我的青春和现在,yyds!
没有很惊艳但很有情怀,有闲之时和十年前的自己一起看一下吧
还记得熬夜追番的时光,那时候学业繁忙,依旧偷时间去追
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved