傻大姐家政骗局 高清

评论:

• 妮玲 3小时前 :

  让一个快三十岁但是长得像三十多的演高中生实在是太违和了。。。用巨大的谎言装作是救赎别人但是只是救赎自己的价值观我也十分不能理解 那个学生会主席还是什么 真的全身散发着一种令人讨厌的气质 如果有人这样欺骗我 我应该真的会想让他去死没看过原版音乐剧 但既然做成电影 本质是电影 唱歌的部分未免也占了太大部分 年度烂片

• 招兴旺 8小时前 :

  不知道咋评价……看完心情复杂（多少有点第一次看生肉的因素）。760

• 伏元良 0小时前 :

  电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点，比如把good for you删去，想要完全洗白主角，把anybody have a map删去，把配角完全变成工具人，少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版，比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻，电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

• 廉友灵 2小时前 :

  2.5 为什么要说这种谎啊……被戳穿的时候我尴尬到跳过…… 太假了这剧情 很荒谬 因为喜欢音乐电影而且有艾米亚当斯和摩尔阿姨才看的

• 巴宏伟 4小时前 :

  呜呜呜

• 宓依云 8小时前 :

  歌是好听的，故事也有感动的地方，但是改编的就是感觉有点水土不服一样的不和谐感，有点难以共情。

• 信延 4小时前 :

  evanhansen一会儿社恐得不行一会儿正常

• 妍洲 2小时前 :

  没看原版之前很诧异怎么那么低分，看完原版以后就，活该低分。原版是喜剧音乐剧，电影只有音乐剧部分还删减了歌，喜剧的部分完全丢失，居然一个笑点都没有！不好笑不说导致情节也不完整。

• 云梅雪 6小时前 :

  怎么说呢，有那么好的音乐打底不会太差，Julianne Moore唱的真好，但是。。。不像一个电影

• 士玉龙 0小时前 :

  简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作，制作水平尚可，但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好

• 屠白桃 2小时前 :

  也就那样，光看电影绝对想象不到这是拿托尼奖的音乐剧。。。

• 卫童熙 3小时前 :

  这个剧就是专门为剧粉服务的布景更好的音乐剧，也没有任何更多展开剧情甚至场景。dear小本有艾米亚当斯搭戏了，期待更多大荧幕作品。

• 东门忻乐 4小时前 :

  在刷了很多遍音乐剧后重看，五分钟都看不下去，确实理解为什么有那么多人失望了。。。

• 夷远悦 1小时前 :

  故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗

• 旅采梦 0小时前 :

  5年前在百老汇看到原班人马演的DEH

• 塔丹寒 4小时前 :

  单独看一些情节是很打动人的，但是不知道为什么整体感觉有点弱。远没有剧带给我的浓烈的情绪。

• 介采珊 1小时前 :

  如果作为一部改编作，和原作相比较，效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看，还算可以吧

• 掌碧莹 4小时前 :

  有一点接续上的瑕疵吧。但真的很不错的片子。特别是男主的演技真是太好了。一个小细节就是他刚拆了石膏没多久的时候，左手手臂还是会保持带着石膏时候的姿势。

• 定水蓝 7小时前 :

  BP的妆怎么惨淡成那个样子……

• 同英达 6小时前 :

  怎么说呢，有那么好的音乐打底不会太差，Julianne Moore唱的真好，但是。。。不像一个电影